Baudžiamoji byla Nr. 1-250-457/2013 m.

Proceso Nr. 1-62-1-00569-2013-6

Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.4.8.1.; 2.3.6.4.2.; 2.3.6.4.5.

(S)

JONIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUOSPRENDIS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2013 m. spalio 3 d.

Joniškis

Joniškio rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Gestautas,

sekretoriaujant Laimai Belevičienei,

dalyvaujant prokurorei Jurgai Klimčukienei,

kaltinamajam G. J.,

gynėjui advokatui Anatolijui Šichovcovui,

teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje G. J., a. k. (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, pagrindinio išsilavinimo, nedirbantis ir nesimokantis, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas:

1) 2012-06-27 Joniškio rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 159 str., 178 str. 2 d. 1 metų laisvės apribojimo bausme, įpareigojant nuo 22 val. vakaro iki 6 val. ryto būti namuose, iki 2013-03-01 atlyginti turtinę žalą ir per 3 mėn. nuo nuosprendžio įsiteisėjimo neatlygintinai išdirbti 40 val. nemokamų darbų;

2) 2012-11-30 Joniškio rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d. – laisvės atėmimu 4 mėnesiams, vadovaujantis BK 64 str. 1 d., 3 d., bausmė subendrinta su 2012-06-27 nuosprendžiu ir galutinė, subendrinta bausmė paskirta - laisvės atėmimas 6 mėnesiams. Taikant BK 75 str., bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, įpareigojant per 3 mėn. neatlygintinai išdirbti 50 val. nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, įpareigojant jį neišeiti iš namų nuo 22 val. vakaro iki 6 val. ryto, jei tai nesusiję su darbu arba mokymusi, bei bausmės vykdymo atidėjimu laikotarpiu neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo ir iki 2013-03-01 atlyginti turtinę žalą pagal 2012-06-27 Joniškio rajono apylinkės teismo nuosprendį, teistumas neišnykęs,

- kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d.

Teismas, išnagrinėjęs baudžiamąją bylą,

n u s t a t ė:

G. J. 2013 m. rugsėjo 5 d. apie 21 val. 30 min., (duomenys neskelbtini), tėvo R. J. namuose, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, asmeninio konflikto metu, tris kartus kumščiu smogė tėvui R. J. į galvą ir spyrė į kairę koją, sukeldamas nukentėjusiajam R. J. fizinį skausmą.

Kaltinamasis G. J. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad kad 2013 m. rugsėjo 5 d. pas draugą vartojo alkoholį. Apie 21 val. 30 min. iš draugo nuėjo pas tėvą R. J., gyv. (duomenys neskelbtini), nes prieš tai su tėvu kalbėjo telefonu ir su juo susipyko. Ėjo išsiaiškinti, dėl ko tėvas ant jo pyksta, buvo neblaivus ir kai kurių aplinkybių neatsimena. Tėvui atidarius duris, jis įėjo į kambarį ir tėvą pastūmė, po to, tėvas jam lyg sudavė ir jis sudavė smūgius tėvui į galvą ir atrodo įspyrė į koją, dėl girtumo visų įvykio aplinkybių nebeprisimena. Dėl padarytos nusikalstamos veikos labai gailisi, su tėvu šiuo metu jau susitaikė.

Be kaltinamojo prisipažinimo, jo kaltė įrodoma:

- 2013-09-05 tarnybiniu pranešimu dėl smurto artimoje aplinkoje fakto, iš kurio matyti, kad policijai buvo pranešta, kad G. J. savo tėvo R. J. atžvilgiu pavartojo fizinį smurtą (4-5 b. l.);

- 2013-09-05 įvykio vietos apžiūros protokolu, kuriame aprašyta ir nufotografuota vieta – gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), kambarys, kuriame G. J. nukentėjusiojo R. J. atžvilgiu pavartojo fizinį smurtą (7-11 b. l.);

- 2013-09-05 asmens apžiūros protokolu, fotonuotraukomis, iš kurių matyti, kad apžiūrėtas nukentėjusysis  R. J. (12-15 b. l.);

- asmens blaivumo testu Nr. 9278, kuriuo nustatyta, kad 2013-09-05, 21:52 val. R. J. nustatytas 2,24 promilės girtumas (17 b. l.);

- asmens blaivumo testu Nr. 7606, kuriuo nustatyta, kad 2013-09-05, 22.03 val. kaltinamajam G. J. nustatytas 2,51 promilės girtumas (45 b. l.).

Kaltinamojo G. J. nusikalstama veika teisingai kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d., nes kaltinamasis panaudojo fizinį smurtą prieš savo artimą giminaitį - tėvą R. J. ir sukėlė jam fizinį skausmą.

Kaltinamojo G. J. atsakomybę lengvina tai, kad jis nuoširdžiai gailisi padaręs nusikalstamą veiką, jo atsakomybę sunkina tai, kad nusikalto, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kai tai turėjo įtakos veikos padarymui.

Skiriant bausmę kaltinamajam G. J., teismas atsižvelgia į nusikalstamos veikos pavojingumo visuomenei laipsnį – nusikaltimas tyčinis, priskiriamas prie nesunkių nusikaltimų, kaltinamojo asmenybę – prisipažino ir nuoširdžiai gailisi padaręs nusikalstamą veiką, yra jauno amžiaus, su nukentėjusiuoju susitaikė, tačiau anksčiau teistas, teistumas neišnykęs (23-31 b. l.), yra baustas administracine tvarka ir turi tris galiojančias nuobaudas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. (du pažeidimai) bei 131 str. 1 d. (34-41 b. l.), nusikalto bausmės vykdymo atidėjimo metu, todėl jis BK 27 str. 1 d. prasme laikytinas recidyvistu. Dėl šių aplinkybių, bausmės tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos BK 41 str., bus pasiekti kaltinamajam paskyrus realią laisvės atėmimo bausmę artimesnę bausmės, numatytos Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d. sankcijoje, minimumui.

Iki teismo nuosprendžio įsiteisėjimo, kardomoji priemonė kaltinamajam paliktina ta pati – rašytinis pasižadėjimas neišvykti.

Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297 – 298, 301 – 302 str., str., 303 str. 2 d., 304, 305, 307, 308 str., teismas,

n u s p r e n d ė:

G. J., a. k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d. ir nubausti laisvės atėmimu 6 (šešiems) mėnesiams.

Vadovaujantis BK 641 str., G. J. paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę paskirti 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimą.

Vadovaujantis BK 64 str. 1 d., 3 d., prie G. J. 2012-11-30 Joniškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridėti nauju – 2013 m. spalio 3 d. Joniškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės dalį ir galutinę subendrintą bausmę G. J. paskirti laisvės atėmimą 7 (septyniems) mėnesiams.

Bausmę skirti atlikti pataisos namuose.

Bausmės atlikimo pradžia laikyti G. J. sulaikymo laiką.

Į  bausmės laiką įskaityti G. J. laikinajame sulaikyme išbūtą laiką - 2013 m. rugsėjo 6 d., vieną sulaikymo dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai.

Joniškio rajono apylinkės teismo 2013-09-06 nutartimi kaltinamajam G. J. paskirtus įpareigojimus nesiartinti prie R. J., nebendrauti, neieškoti su juo ryšių bei prokurorės 2013-09-06 nutarimu kaltinamajam G. J. paskirtą kardomąją priemonę - rašytinį pasižadėjimą neišvykti, palikti galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo.

Nuosprendį per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos galima apskųsti Šiaulių apygardos teismui per Joniškio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                 Vidmantas Gestautas