Administracinio teisės pažeidimo byla

Nr. A2.9.-2482-927/2014

Teisminio proceso Nr. 4-52-3-02088-2014-9

Procesinio sprendimo kategorija 48.3.

VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2014 m. gruodžio 19 d.

Vilnius

              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė,

nedalyvaujant S. R.,

išnagrinėjusi S. R. (S. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė:

S. R., būdamas per metus du kartus baustas už alkoholinių gėrimų gėrimą ar girto pasirodymą viešoje vietoje, 2014 m. lapkričio 15 d., 8.30 val., (duomenys neskelbtini), viešoje vietoje pasirodė girtas, svirduliavo, buvo netvarkingos išvaizdos,  tokiais savo veiksmais įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.

              S. R. į bylos nagrinėjimą vengia atvykti. Apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam buvo pranešta tinkamai, įteikiant administracinio teisės pažeidimo protokolą su nuoroda apie posėdį. Prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas ir nepateikti jokie neatvykimą pateisinantys dokumentai, todėl byla išnagrinėta pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Pažeidimas įrodytas: S. R. paaiškinimu protokolo surašymo metu, kad ėjo į darbą; administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, pažyma apie asmens baustumą, kurie patvirtina, kad būdamas per vienerius metus du kartus baustas administracine tvarka už girto pasirodymą viešoje vietoje ar alkoholinių gėrimų gėrimą (2014-05-05 ir 2014-07-03), S. R. viešoje vietoje vėl pasirodė būdamas neblaivus, tuo pažeisdamas viešąją tvarką ir visuomeninę dorovę.

S. R. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį ir padarymo aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę , kuris turi galiojančių nuobaudų, į tai, kad nėra jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtina artima vidutinei sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta piniginė nuobauda.

              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,

n u t a r ė:

S. (S.) R. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. ir skirti 200 (du šimtus) litų (57 eurų) baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, bankas „Swedbank“ AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį.

Teisėja                                                                                                                Jolanta Bagdonienė