ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2018 m. gegužės 15 d.

Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Lina Muchtarovienė

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka nagrinėdama ieškovo V. A. Č. apeliacinį skundą dėl Joniškio rajono apylinkės teismo (po teismų reorganizacijos nuo 2018 m. sausio 1 d. Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų) 2017 m. liepos 25 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovo V. A. Č. ieškinį atsakovams V. J., V. Š., T. G., A. G., trečiajam asmeniui S. B. dėl pirkėjo teisių perkėlimo,

n u s t a t ė :

Šiaulių apygardos teisme gautas ieškovo V. A. Č. apeliacinis skundas dėl Joniškio rajono apylinkės teismo (po teismų reorganizacijos nuo 2018 m. sausio 1 d. Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų) 2017 m. liepos 25 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovo V. A. Č. ieškinį atsakovams V. J., V. Š., T. G., A. G., trečiajam asmeniui S. B. dėl pirkėjo teisių perkėlimo.

Apeliacinės instancijos teismas nustatė, kad ieškovo V. A. Č. apeliacinis skundas turi trūkumų – ieškovas V. A. Č. apeliacinį skundą surašė ir jį pasirašė pats, tačiau kartu su skundu nepateikė įrodymų apie turimą aukštąjį universitetinį teisinį išsilavinimą, todėl ieškovui 2018 m. sausio 16 d. nutartimi buvo nustatytas terminas pateikti teismui įrodymus apie ieškovo turimą aukštąjį universitetinį teisinį išsilavinimą, o jeigu tokio išsilavinimo nėra įgijęs – pateikti apeliacinį skundą, surašytą advokato bei pasirašytą ieškovo, kaip apeliacinį skundą paduodančio asmens, ir skundą surašiusio asmens. Teismas ieškovui išaiškino, jog per nustatytą terminą trūkumų nepašalinus, apeliacinis skundas bus laikomas nepaduotu ir grąžintas ieškovui.

2018 m. kovo 15 d. apeliacinėje instancijoje pateiktas patikslintas ieškovo V. A. Č. apeliacinis skundas. Teismas nustatė, jog pateiktas patikslintas apeliacinis skundas pasirašytas ieškovo V. A. Č. atstovo pagal įgaliojimą D. Č. ir advokato P. L.. Taip pat nėra pateikta atstovavimo sutartis su advokatu P. L., kuria advokatas yra įgaliotas (ieškovo ar ieškovo įgalioto atstovo) surašyti ir pasirašyti teikiamą patikslintą apeliacinį skundą.  Atsižvelgiant į tai, apeliacinės instancijos teismas 2018 m. kovo 20 d. nutartimi pakartotinai nustatė ieškovui V. A. Č. terminą iki 2018 m. balandžio 3 d. apeliacinio skundo trūkumams pašalinti. Nutartyje ieškovui išaiškinta, jog nepašalinus apeliacinio skundo trūkumų, skundas bus laikomas nepaduotu ir grąžintas jį padavusiam asmeniui. Ieškovui ir jo įgaliotam asmeniui nepavykus įteikti teismo nutarties, apeliacinės instancijos teismas nutarė, jog tikslinga ieškovui ir jo įgaliotam asmeniui pakartotinai išsiųsti Šiaulių apygardos teismo 2018 m. kovo 20 d. nutartį. Kadangi 2018 m. kovo 20 d. nutartyje nustatytas apeliacinio skundo trūkumų šalinimo terminas buvo pasibaigęs, teismas ieškovui nustatė naują terminą apeliacinio skundo trūkumams pašalinti – iki 2018 m. gegužės 4 d. Nutartyje ieškovui išaiškinta, jog nepašalinus apeliacinio skundo trūkumų, skundas bus laikomas nepaduotu ir grąžinamas jį padavusiam asmeniui.

Šiaulių apygardos teismo 2018 m. kovo 20 d. ir 2018 m. balandžio 4 d. nutarčių kopijos ieškovui V. A. Č. ir D. Č. įteiktos 2018 m. balandžio 12 d.

Po teismo nustatyto termino apeliacinio skundo trūkumams pašalinti, 2018 m. gegužės 15 d., 2018-05-14 ieškovas V. A. Č. pateikė patikslintą apeliacinį skundą. Pažymėtina, jog šis skundas nėra tapatus pirminiam apeliaciniam skundui, t. y. skiriasi kai kurios dėstomos aplinkybės ir reikalavimai. Apeliacinės instancijos teismo vertinimu, apeliantas neištaisė pirminio apeliacinio skundo trūkumų, bet pateikė naują apeliacinį skundą.

CPK 316 straipsnio 2 dalyje numatyta, jeigu apeliantas per nustatytą terminą įvykdo nutartyje nurodytus reikalavimus, skundas laikomas paduotu pradinio padavimo dieną. Priešingu atveju skundas laikomas nepaduotu ir nutartimi grąžinamas jį padavusiam asmeniui. Atsižvelgiant į tai, kad ieškovas V. A. Č. nutartyje nurodytu terminu apeliacinio skundo trūkumų neištaisė, apeliacinis skundas laikomas nepaduotu ir gražintinas ieškovui V. A. Č..

Atsisakius priimti ieškovo V. A. Č. apeliacinį skundą, apeliacinis procesas, pradėtas pagal ieškovo V. A. Č. apeliacinį skundą dėl Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų 2017 m. liepos 25 d. sprendimo, nutrauktinas.

Dėl pateikto naujo patikslinto apeliacinio skundo

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 310 straipsnis nustato, kad apeliaciniai skundai turi būti paduodami per tą teismą, kurio sprendimas yra skundžiamas. Pagal CPK 315 straipsnį apeliacinio skundo priėmimo ir perdavimo apeliacinės instancijos teismui klausimų išsprendimas teismingas pirmosios instancijos teismui. Paduodamas apeliacinį skundą tiesiogiai apeliacinės instancijos teismui, apeliantas pažeidė funkcinio teismingumo taisykles, nustatytas CPK 310 straipsnyje.

Jeigu dalyvaujantis byloje asmuo procesinį dokumentą paduoda teismui, pažeisdamas teismingumo taisykles, teismas tokį dokumentą atsisako priimti ir grąžina jį padavusiam asmeniui, nurodydamas, į kurį teismą pareiškėjui reikia kreiptis (CPK 115 straipsnio 6 dalis, 137 straipsnio 2 dalies 2 punktas). Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, naujas patikslintas apeliacinis skundas grąžintinas ieškovui V. A. Č..

Išaiškintina ieškovui, kad naują patikslintą apeliacinį skundą jis turi pateikti Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmams.  

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 306 straipsnio 3 dalimi, 310 straipsniu, 316 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, apeliacinės instancijos teismas

n u t a r i a:

ieškovo V. A. Č. apeliacinį skundą dėl Joniškio rajono apylinkės teismo (po teismų reorganizacijos nuo 2018 m. sausio 1 d. Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų) 2017 m. liepos 25 d. sprendimo laikyti nepaduotu ir grąžinti ieškovui.

Nutraukti apeliacinį procesą, pradėtą pagal ieškovo V. A. Č. apeliacinį skundą dėl Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų 2017 m. liepos 25 d. sprendimo.

Atsisakyti priimti tiesiogiai Šiaulių apygardos teismui paduotą ieškovo V. A. Č. naują patikslintą apeliacinį skundą ir jį grąžinti ieškovui.

Išaiškinti ieškovui, kad naują patikslintą apeliacinį skundą jis turi pateikti Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmams.   

Nutartis neskundžiama.

Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.