Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [A2.13.-2642-919-2013].doc
Bylos nr.: A2.13.-2642-919/2013
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Kauno apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdyba 191008196 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas ir nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas

Teikimo Nr

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-2642-919/2013

Teisminio proceso Nr. 4-05-3-05115-2012-9

Procesinio sprendimo kategorija: 53.

 (S)

 

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

 

NUTARTIS

 

2013 m. balandžio 8 d.

Kaunas

 

Kauno apylinkės teismo teisėjas Aurelijus Rauckis, susipažinęs su T. L. prašymu dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo,

           

n u s t a t ė :

2012-09-05 Kauno miesto apylinkės teismo nutarimu T. L. už Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. numatyto pažeidimo padarymą paskirta 1000 Lt piniginė bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 metams.

2013-03-26 Kauno apylinkės teisme gautas T. L. prašymas sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemonės atėmimo terminą. Pareiškėjas prašyme nurodo, kad jo darbas susijęs su pardavimais ir naujų klientų paieška, todėl vairuotojo pažymėjimo neturėjimas jam labai apsunkina darbą. Taip pat nurodo, kad turi mažametį sūnų, kurio poreikiai dideli, o jis šeimoje dirba vienas. Prie prašymo pareiškėjas pateikė gimimo liudijimo kopiją, UAB „Juta“ prašymą, darbo sutarties kopiją, sveikatos žinių atestavimo pažymėjimo kopiją, pažymą apie asmens baustumą, baudos sumokėjimo kvitą.

Prašymas tenkintinas.

Jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas, gavęs asmens prašymą, gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą (ATPK 329 str.).

Atsižvelgiant į tai, kad praėjo pusė teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino, pažeidėjas teismo paskirtą baudą sumokėjo, pažyma apie asmens baustumą patvirtina, kad jis naujų administracinių teisės pažeidimų nepadarė, baigė alkoholio žalos žmogaus sveikatai mokymo programą, teismas sprendžia, kad ATPK 20 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai (auklėti, kad asmuo laikytųsi įstatymų ir nedarytų naujų pažeidimų) T. L. atžvilgiu yra pasiekti.

Remiantis tuo, kas išdėstyta, prašymas tenkintinas, T. L. teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas sutrumpintinas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 329 str., teismas

           

n u t a r i a :

Sutrumpinti T. L. Kauno miesto apylinkės teismo 2012-09-05  nutarimu paskirtą teisės vairuoti transporto priemones atėmimo 1 metams terminą nustatant, kad teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas pasibaigė 2013-04-08.

Nutartis per 20 dienų gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

 

 

Teisėjas                                                                                                            Aurelijus Rauckis


Paminėta tekste:
  • ATPK
  • ATPK 329 str. Specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo pagrindai ir tvarka