Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2017-05-23][nuasmenintas sprendimas byloje][e2-1468-351-2017].docx
Bylos nr.: e2-1468-351/2017
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Tauragës apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Nordecum 302535232 Ieškovas
Kategorijos:
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Prievolės
Sutartinė atsakomybė
SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
dėl vartojimo kredito
Bylos, kylančios iš kitais pagrindais atsirandančių prievolių
Bylos, susijusios su profesine civiline atsakomybe
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Bylos, susijusios su civiline atsakomybe
Prievolės neįvykdymo teisiniai padariniai
Civilinės atsakomybės rūšys
Prievolių teisė
Civilinė atsakomybė
Bylos dėl paskolos

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. e2-1468-351/2017

Teisminio proceso Nr. 2-43-3-00993-2017-3

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5; 2.6.10.5.1.

(S)

 

ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2017 m. gegužės 23 d.

Šilutė

 

 

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Virgina Pankauskienė,

sekretoriaujant Rasai Vindžigelskytei,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Nordecum“ ieškinį atsakovui A. N. dėl skolos, delspinigių ir palūkanų priteisimo,

 

n u s t a t ė:

 

Ieškovė UAB „Nordecum“ ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo A. N. 191,54 Eur negrąžinto kredito, 92,03 Eur palūkanų, 25,52 Eur delspinigių, 5 procentus metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas, nurodydama, kad 2014-10-18 ieškovė ir atsakovas, naudodami nuotolinio ryšio priemones, sudarė Vartojimo kredito sutartį SP 197092, pagal kurią ieškovė suteikė atsakovui 202,73 Eur (700 Lt) kreditą 360 dienų terminui, o atsakovas įsipareigojo savalaikiai grąžinti kreditą bei mokėti 86,21 proc. metines palūkanas. Šio kredito bendros vartojimo kredito kainos metinė norma – 129,92 proc. Atsakovas kredito pilnai negrąžino, palūkanų pilnai nemokėjo, todėl iš jo turėtų būti priteistas negrąžintas 191,54 Eur kreditas, 92,03 Eur palūkanos (nuo 2014-11-19 iki 2015-10-13, iš viso 11 mėn.). Taip pat nurodo, kad iš atsakovo turėtų būti priteisti 25,52 Eur delspinigiai, skaičiuojami už laikotarpį nuo 2016-09-30 iki 2017-03-29 (180 d.).

Ieškovės atstovas teismo posėdyje nedalyvavo, gautas prašymas bylą nagrinėti ieškovės atstovui nedalyvaujant. Atsakovas atsiliepimo į ieškinį nepateikė, į teismo posėdį neatvyko, jam apie teismo posėdžio laiką ir vietą pranešta tinkamai viešo paskelbimo būdu (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 str.), prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė. Esant šioms aplinkybėms, byla nagrinėtina, šalims nedalyvaujant (CPK 246 str. 2 d.).

Ieškinys tenkintinas.

Kaip matyti iš bylos medžiagos, šalys 2014-10-18, naudodamos nuotolinio ryšio priemones, sudarė Vartojimo kredito sutartį SP 197092, pagal kurią ieškovė UAB „Nordecum“ suteikė atsakovui A. N. 202,73 Eur (700 Lt) kreditą 360 dienų terminui, o atsakovas įsipareigojo savalaikiai grąžinti kreditą bei mokėti 86,21 proc. metines palūkanas. Šio kredito bendros vartojimo kredito kainos metinė norma – 129,92 proc. Atsakovas kredito pilnai negrąžino, palūkanų pilnai nemokėjo.

Šalys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sąžiningai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.200 str. 1 d., 6.38 str.). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.59 str.). Paskolos gavėjas privalo grąžinti gautą paskolą paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka (CK 6.873 str.). Atsakovas prievolę mokėti pagal sutartį pažeidė, todėl iš jo priteistinas 191,54 Eur negrąžintas kreditas ir 92,03 Eur palūkanos, apskaičiuotos nuo 2014-11-19 iki 2015-10-13 (11 mėn.) ieškovės naudai (CK 6.63 str. 1 d. 1 p. ir 2 p., 6.256 str. 2 d.).

Taip pat šalių sutarties 8.3 p. numatyti 0,05 proc. delspinigiai už kiekvieną pavėluotą grąžinti kreditą dieną, kurie už laikotarpį nuo 2016-09-30 iki 2017-03-29 (180 d.) sudaro 92,03 Eur, todėl priteistini iš atsakovo ieškovės naudai (CK 6.71 str., 6.72 str.).

Už termino įvykdyti piniginę prievolę praleidimą priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d., 6.874 str. 1 d.).

Iš atsakovo priteistinos ir bylinėjimosi išlaidos: 15 Eur žyminio mokesčio ieškovei (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 7 d., 93 str. 2 d.).

Teismas, vadovaudamasis CPK 259 str., 260 str., 270 str.,

 

n u s p r e n d ž i a:

 

Ieškinį patenkinti.

Priteisti iš A. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

- 191,54 Eur skolos,

- 92,03 Eur palūkanų,

- 25,52 Eur delspinigių,

- 5 proc. metinių palūkanų už priteistą 309,09 Eur sumą nuo 2017-04-05 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo,

- 15 Eur bylinėjimosi išlaidų ieškovei UAB „Nordecum“, juridinio asmens kodas 302535232.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Šilutės rajono apylinkės teismą.

 

 

 

Teisėja                                                                                                                                              Virgina Pankauskienė