Administracinė byla Nr.A2.11-188-515/2012 m.

Teisminio proceso Nr.: 4-32-3-00099-2012-5

Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.;50.1.1.;52.3.

PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2012 m. vasario 10 d.

Pasvalys

Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Šidagis,

dalyvaujant pažeidėjui K. S.,

išnagrinėjęs K. S. (a.k. (duomenys neskelbtini)), gim. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, nevedusio, profesinio išsilavinimo, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

K. S. 2012 m. vasario 10 d. apie 0510 val., Vilniaus g., Pasvalio m., būdamas neblaivus, nevykdė teisėtų policijos pareigūnų nurodymų ir reikalavimų, bei Panevėžio apskrities VPK Pasvalio rajono policijos komisariato patalpose nevykdė teisėtų policijos pareigūnų nurodymų, vartojo jų atžvilgiu necenzūrinius žodžius, įžeisdamas jų garbę ir orumą. Tuo padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d.

Kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, tai pripažinta jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (LR ATPK 31 str. 1 d., 1 p.). K. S. atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimą padarė grupe asmenų, būdamas neblaivus (LR ATPK 32 str. 1 d., 1, 8 p.).

K. S. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, vyr.patrulio V. B. tarnybiniu pranešimu, patrulio D. D. tarnybiniu pranešimu, postinės D. T. tarnybiniu pranešimu, tyrėjo E. S. tarnybiniu pranešimu, K. S. paaiškinimu, alkoholio matuoklio parodymais, kita bylos medžiaga.

K. S. pažeidimą padarė būdamas neblaivus, grupe asmenų, nedirba, nesumokėjęs anksčiau paskirtų baudų, todėl jam skirtinas administracinis areštas.

Nustatant nuobaudos minimalų terminą, atsižvelgiama į K. S. padaryto teisės pažeidimo pobūdį, asmenybę, jo kaltės laipsnį, atsakomybę lengvinančią bei sunkinančias aplinkybes. Atsižvelgiant į bylos aplinkybes nustatytina, kad nutarimas dėl administracinio arešto vykdytinas tuojau pat po nutarimo priėmimo (LR ATPK 337 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 29 str., 187 str. 2 d.,

n u t a r i a :

Pripažinti, kad K. S. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d., ir skirti 15 (penkiolikos) parų administracinį areštą. Nustatyti, kad nutarimą dėl administracinio arešto vykdyti tuojau pat po nutarimo priėmimo.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                Vitalijus Šidagis