ATP byla Nr. A2.13.-4390-358/2014

                                                                                                  Teisminio proceso Nr. 4-69-3-06759-2013-5

                                                                        Procesinio sprendimo kategorija 53.

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R  T I S

2014 m. gegužės 30 d.

Kaunas

              Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, išnagrinėjusi K. M. prašymą dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo,

n u s t a t ė :

K. M. pateikė teismui prašymą sutrumpinti jam Kauno apylinkės teismo 2013-10-30 nutarimu administracinėje byloje paskirtos administracinės nuobaudos (teisės vairuoti transporto priemonės atėmimo) terminą. Nurodo, kad naujų teisės pažeidimų nėra padaręs, sumokėjo jam paskirtą baudą, išklausė motorinių transporto priemonių vairuotojų papildomą mokymą, studijuoja VDU, laisvu nuo studijų metu, savaitgaliais Kretingoje padeda ūkininkaujantiems šeimos nariams, šeima verčiasi gėlininkyste, tėvas dirba užsienyje, o mama bei senelė nevairuoja, dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

Prašymas tenkintinas.

              Nustatyta, kad 2013-10-30 Kauno apylinkės teismo nutarimu K. M. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos  ATPK 124 str. 6 d. skirta  1000 Lt bauda su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones 1 m. (b. l. 11-12). 

Lietuvos Respublikos  ATPK 329 str. numato, kad, jeigu  asmuo,  kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę,  vidaus vandenų transporto priemonę arba teisė medžioti ar užsiimti žvejyba, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas), gavęs asmens prašymą, gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką  atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą.

Kaip matyti iš pateiktų dokumentų, K. M. studijuoja Vytauto Didžiojo universitete, charakterizuojamas itin teigiamai, mokėsi ir baigė motorinių transporto priemonių vairuotojų papildomą mokymą, baudą sumokėjo, naujų pažeidimų nepadarė. 

Teismas, įvertinęs K. M. požiūrį į nuobaudą, jo asmenybę, elgesį nuobaudos vykdymo metu, į tai, kad dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi, praeityje administracine tvarka nebaustas, tinkamas išvadas padarė, daro išvadą, kad bausmės tikslai pasiekti, todėl jo prašymas tenkintinas, teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas sutrumpintinas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 329 str., 304 str., teismas

n u t a r ė :

K. M., a. k. (duomenys neskelbtini) prašymą tenkinti,  2013-10-30 Kauno apylinkės teismo nutarimu paskirtą 1 m. teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą sutrumpinti, nustatant, kad teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas pasibaigia nutarties  įsiteisėjimo dieną.

Nutartis per 20 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                       Audronė Levinskienė