Civilinė byla Nr. 2-708-797/2010

Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 116.5

(S)

ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S  U Ž  A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2010 m. kovo 8 d.

Šiauliai

Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Edita Kavaliauskienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Bitė Lietuva“ ieškinį atsakovui V. M. dėl skolos, baudos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

n u s t a t ė :

Ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 141,17 Lt skolą, 165,00 Lt baudą, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 267,31 Lt bylinėjimosi išlaidas: 66,00 žyminį mokestį, 29,49 Lt advokato pagalbos išlaidas ir 171,82 Lt procesinių dokumentų įteikimo viešo paskelbimo spaudoje būdu išlaidas. Ieškovas prašo, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieškinį arba parengiamojo procesinio dokumento, priimti sprendimą už akių.

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, tačiau per teismo nustatytą 20 dienų terminą atsakovas nepateikė teismui atsiliepimo į ieškinį. Ieškovui prašant, priimtinas sprendimas už akių.

Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieškinys tenkintinas.

Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad 2005 m. rugpjūčio 3 d. su atsakovu V. M. ieškovas sudarė sutartį Nr.10039656 (b.l. 3-5) ir teikė atsakovui viešojo judriojo telefono ryšio paslaugas. Atsakovas įsipareigojo naudotis paslaugomis, bei už jas atsiskaityti sutartyje nustatyta tvarka. Atsakovas savo sutartinės prievolės nevykdė ir už per praėjusį mėnesį suteiktas paslaugas iki sąskaitoje nurodyto termino nesumokėjo, todėl ieškovas nutraukė minėtų paslaugų teikimo sutartį. Vadovaujantis sutarties 16.3 punktu, nutraukus sutartį anksčiau nurodyto termino dėl Abonento kaltės, Abonentas privalo sumokėti baudą, kurios dydis lygus nuo pažeidimo dienos iki sutartyje numatyto įsipareigojimo naudotis paslaugomis termino pabaigos nesumokėtų abonentinių mokesčių sumai (11 mėn. x 15,00 Lt = 165,00 Lt). 2006-03-31 ieškovas pateikė atsakovui PVM sąskaitą faktūrą 00064202550204 dėl 329,55 Lt (b. l. 6) ir 2004-01-31  PVM sąskaitą faktūrą dėl 141,17 Lt skolos ir 165,00 Lt baudos (b.l. 6), tačiau atsakovas skolos nesumokėjo, todėl ieškovui iš atsakovo priteistina 306,17 Lt skola (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.38 str., 6.63 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.256 str.) bei 5 (penkių) procentų metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2009-12-10 iki visiško teismo sprendimo įvykdymo (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1d.).

Kadangi ieškinys tenkintinas, iš atsakovo ieškovui priteistinos 267,31 Lt bylinėjimosi išlaidos - 66,00 Lt žyminis mokestis, 29,49 Lt advokato pagalbos išlaidos, 171,82 Lt procesinių dokumentų įteikimo viešo paskelbimo spaudoje būdu išlaidos ir 3,30 Lt valstybei procesinių dokumentų įteikimo išlaidos (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 88 str., 93 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-287 str., teismas

n u s p r e n d ė:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo V. M. ieškovui UAB „Bitė Lietuva“ 141,17 Lt (vieno šimto keturiasdešimt vieno lito, 17 centų) skolą, 165,00 Lt (vieno šimto šešiasdešimt penkių litų) baudą, 5 (penkių) procentų metines palūkanas už priteistą 306,17 Lt sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2009-12-10 iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir 267,31 Lt (dviejų šimtų šešiasdešimt septynių litų, 31 cento) bylinėjimosi išlaidas.

Priteisti iš atsakovo V. M. 3,30 Lt (trijų litų, 30 centų) procesinių dokumentų siuntimo išlaidas valstybės naudai (gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, atsiskaitomoji sąskaita Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660).

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvidešimt) dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiškimą dėl sprendimo peržiūrėjimo už akių Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 287 str. 2 d. ir 3 d. nustatyta tvarka.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                         Edita Kavaliauskienė