Civilinė byla Nr. e2-13180-959/2018

Teisminio proceso Nr. 2-69-3-06257-2018-1

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6; 2.6.1.5; 3.2.6.6.2

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2018 m. rugpjūčio 3 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Sergej Lebedev,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Finansų bitė“ ieškinį atsakovui G. K. dėl skolos priteisimo.

Teismas

n u s t a t ė :

ieškovė prašė priteisti iš atsakovo 2100,00 Eur negrąžintą paskolos sumą, 403,14 Eur palūkanas, 74,59 Eur dydžio administravimo mokestį, 25,04 procentų dydžio sutartines palūkanas už negrąžintą paskolą nuo ieškinio pateikimo dienos iki visiško kredito grąžinimo, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti CPK 123 straipsnio 3 d. nustatyta tvarka paliekant pranešimą apie įteiktinus procesinius dokumentus atsakovo deklaruotoje gyvenamojoje vietoje ir laikant įteiktais praėjus trisdešimčiai dienų nuo pranešimo palikimo. Atsiliepimo į ieškinį nustatytu terminu atsakovas nepateikė, todėl, ieškovei prašant, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d.).

Teismas

k o n s t a t u o j a :

atlikus formalų ieškovės pateiktų įrodymų – Paskolos (vartojimo kredito) sutarties, įmokų grafiko, mokėjimų pavedimų, buhalterinės pažymos – vertinimą, nustatyta, kad šalys 2017 m. birželio 9 d. sudarė paskolos sutartį Nr. 6931, kurios pagrindu suteikė atsakovui 2100,00 Eur paskolą 36 mėnesių terminui. Atsakovas neįvykdė sutartimi prisiimtų įsipareigojimų ir liko skolingas ieškovei. Atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad jis su ieškovu atsiskaitė, todėl darytina išvada, kad pasitvirtinus ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovės prašomą sprendimą.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.). Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 2100,00 Eur negrąžinta paskola, 403,14 Eur palūkanos, 74,59 Eur dydžio administravimo mokestis, 25,04 procentų dydžio sutartinės palūkanos už negrąžintą paskolos sumą priteistini iš atsakovo ieškovei (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.260 str., 6.870 str., 6.873 str., 6.881 str.).

Atsakovas praleido terminą įvykdyti prievolę, todėl iš jo ieškovei priteisiamos 5 procentų metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).

Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovo priteistinos ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos – 58,00 Eur žyminis mokestis (CPK 93 str. 1 d.).

Procesinių dokumentų įteikimo išlaidos iš atsakovo valstybei nepriteistinos, nes jų dydis mažesnis už minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, nustatytą Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakyme Nr. 1R-298/1K-290 (CPK 96 straipsnio 6 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 2 dalimi, 285–287 straipsniais,

n u s p r e n d ž i a:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti uždarajai akcinei bendrovei „Finansų bitė“, juridinio asmens kodas 304051511, iš G. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

2100,00 Eur (dviejų tūkstančių vieno šimto 00 ct) negrąžintą paskolą,

403,14 Eur (keturių šimtų trijų eurų 14 ct) palūkanas,

74,59 Eur (septyniasdešimt keturių eurų 59 ct) administravimo mokestį,

25,04 procentų dydžio sutartines palūkanas už negrąžintą paskolos sumą (2100,00 Eur) nuo ieškinio pateikimo dienos (2018-04-20) iki visiško kredito grąžinimo ieškovei dienos,

5 (penkių) proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (2577,73 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2018-04-26) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo,

58,00 Eur (penkiasdešimt aštuonių eurų 00 ct) žyminį mokestį.

Šalis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 straipsnio reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Šalis, kurios prašymu teismas priėmė sprendimą už akių, turi teisę per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėjas              Sergej Lebedev