Administracinė byla Nr. A2.6.-3331-369/2014

Teisminio proceso Nr. 4-68-3-02686-2014-0

Procesinio sprendimo kategorija 45.4.7.

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2014 m. kovo 26 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. J.,

teismo posėdyje išnagrinėjęs A. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 128 str. 2 d.,

nustatė:

A. J. 2014-02-28, apie 16:35 val., Vilniuje, Kirtimų g., vairavo automobilį Audi 80, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) kai teisė vairuoti transporto priemones jam yra atimta, ir tuo pažeidė Lietuvos Respublikos kelių eismo taisyklių (toliau - KET) 14 punkto reikalavimus, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 128 str. 2 d.

Teismo posėdžio metu A. J. dėl padaryto pažeidimo prisipažino, gailėjosi.

A. J. kaltė dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo taip pat įrodyta byloje surinkta medžiaga: policijos pareigūno 2013-02-28 tarnybiniu pranešimu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, išrašu iš administracinių teisės pažeidimų ir eismo įvykių registro, kita bylos medžiaga. Visų šių byloje esančių duomenų pagrindu nustatytos faktinės aplinkybės sutampa, patvirtina ir papildo viena kitą bei leidžia spręsti, kad yra nustatyti visi ATPK 128 str. 2 d. numatyto pažeidimo sudėties elementai.

A. J. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis dėl pažeidimo prisipažino ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidėjo asmenybę (administracine tvarka baustas), į padarytos veikos pobūdį, keliamą grėsmę visuomenės ir eismo saugumui, nustatytą atsakomybę lengvinančią aplinkybę. Šių nustatytų faktinių duomenų pagrindu teismas sprendžia, kad pagrindo taikyti ATPK 301 straipsnį nėra, bei daro išvadą, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti A. J. skiriant minimalią ATPK 128 str. 2 d. sankcijoje nustatytą baudą. Atsižvelgus į Atsižvelgiant į bylos medžiagą, skirtinos baudos dydį, baudos mokėjimas išdėstytinas 10 (dešimties) mėnesių laikotarpiui.

Vadovaudamasis ATPK 286 - 288 str., teismas

nutaria:

A. J., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 128 str. 2 d., paskirti 1500 Lt (vieno tūkstančio penkių šimtų litų) baudą.

A. J. paskirtos 1500 Lt baudos mokėjimą išdėstyti 10 (dešimties) mėnesių laikotarpiui, kiekvieną mėnesį iki mėnesio 30 d. mokant po 150 (vieną šimtą penkiasdešimt) litų iki visiško baudos sumokėjimo.

Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB banke „Swedbank“, arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                        Ovidijus Ramanauskas