Baudžiamoji byla Nr. T-49-383/2019

Teisminio proceso Nr. 1-55-1-00430-2012-4

Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16

 (S)

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2019 m. balandžio 11 d.

Kaunas

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija susidedanti iš teisėjų Jūratės Jakubonienės, Dariaus Kantaravičiaus ir Valdo Vitunsko (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), nerengdama teismo posėdžio, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos direktoriaus Dainiaus Sušinsko teikimą dėl nuteistojo S. S. perkėlimo į atvirąją koloniją.

Teismas

n u s t a t ė :

S. S. nuteistas 2013 m. birželio 28 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 129 straipsnio 2 dalies 3 punktą. Galutinė paskirta bausmė – 11 metų laisvės atėmimo.

Kauno apygardos teisme gautas Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos direktoriaus Dainiaus Sušinsko teikimas dėl nuteistojo S. S. perkėlimo į atvirąją koloniją tęsti bausmės atlikimą. Teikime nurodoma, kad nuteistasis laisvės atėmimo bausmę atlieka lengvojoje grupėje, pakartotinio teistumo rizika žema, per bausmės atlikimo laiką elgėsi nepriekaištingai, baustas drausminėmis nuobaudomis nebuvo, 19 kartų paskatintas, mokėsi.

Alytaus pataisos namų teikimas atmetamas.

Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 140 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad pataisos namuose lengvosios grupės sąlygomis laikomi nuteistieji, kuriems liko ne daugiau kaip vieneri metai iki galimo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos, teismo nutartimi, priimta pagal pataisos namų administracijos teikimą ir atsižvelgiant į nusikalstamo elgesio riziką, elgesį bausmės atlikimo metu ir kitas reikšmingas aplinkybes, gali būti perkelti į atvirą koloniją tęsti bausmės atlikimo.

Teismas, įvertinęs Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos direktoriaus Dainiaus Sušinsko teikimo dėl nuteistojo S. S. perkėlimo į atvirąją koloniją pagrindus ir motyvus, daro išvadą, kad teikimas yra pagrįstas. Nuteistasis atitinka BVK 140 straipsnio 4 dalyje numatytus formaliuosius kriterijus – nuo 2015 m. birželio 22 d. bausmę atlieka lengvosios grupės sąlygomis, lygtinis paleidimas nuteistajam gali būti taikomas nuo 2019 m. gruodžio 29 d., be to, nuteistojo S. S. asmenybė, elgesys bausmės atlikimo metu bei kiti jį charakterizuojantys duomenys sudaro pagrindą suteikti jam galimybę tęsti bausmės atlikimą lengvesnėmis sąlygomis.

Teismui pateikta nuteistąjį charakterizuojanti medžiaga patvirtina, kad S. S. nuobaudų neturi, už pavyzdingą elgesį ir gerą darbą buvo skatintas 19 kartų (paskutinį kartą 2019 m. sausio 17 d.). Šios aplinkybės rodo teigiamą pokytį bei nuteistojo pastangas paskirtą laisvės atėmimo bausmę atlikti dorai ir sąžiningai. Iš teismui pateiktos medžiagos taip pat matyti, jog nuteistasis dirba, mokėsi, aktyviai dalyvauja socialinės reabilitacijos programose, bausmės atlikimo metu nebuvo pastebėtas besivadovaujantis nuteistųjų kriminalinės subkultūros tradicijomis. Iš paminėtų duomenų akivaizdu, kad nuteistasis stengiasi keisti savo asmenybę bei visuomeninio elgesio ypatumus pozityvia linkme, nuosekliai laikosi vidaus tvarkos taisyklių. Pažymėtina ir tai, kad S. S. palaiko socialinius ryšius su šeima, jo pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika žema (24 balai pagal „OASys“ metodiką).

Nurodytų aplinkybių visuma patvirtina, kad S. S. yra padaręs pozityvias išvadas dėl padarytos nusikalstamos veikos, savo elgesio ir juo sukeltų negatyvių padarinių. Teismui pateikti duomenys patvirtina, kad nuteistojo elgesys pataisos įstaigoje yra labai geras, ir tai rodo jo atsakingumą ir motyvaciją keistis, nuteistasis stengiasi gerbti socialiai priimtino gyvenimo vertybes ir jomis vadovautis. Be to, jau praėjo pakankamas laiko tarpas, per kurį nuteistasis bausmę atlieka lengvosios grupės sąlygomis ir galima teigti, kad jis jau gali būti skatinamas jį perkeliant į atvirąją koloniją tęsti bausmės atlikimo. Tokiu būdu švelninant nuteistojo teisinę padėtį bus pasiekti BK 41 straipsnio 1 dalyje numatyti bausmės tikslai, todėl teikimas dėl nuteistojo S. S. perkėlimo į atvirą koloniją tęsti bausmės atlikimo tenkinamas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnio 4, 5 dalimis,

n u t a r i a :

Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos direktoriaus Dainiaus Sušinsko teikimą dėl nuteistojo S. S. perkėlimo į atvirąją koloniją tęsti bausmės atlikimą tenkinti.

Nuteistąjį S. S., a.k. (duomenys neskelbtini) perkelti į atvirąją koloniją tęsti bausmės atlikimo.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėjai                                                        Jūratė Jakubonienė

                                                                Darius Kantaravičius

Valdas Vitunskas