Civilinė byla Nr. e2-1983-880/2021
Proceso Nr.
2-44-3-00031-2021-2 Procesinio sprendimo kategorija:
(S)
3.4.1.11.1; 3.4.1.11.3
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2021 m. kovo 24 d.
Širvintos
Vilniaus regiono apylinkės teismo Širvintų rūmų teisėjas Linas Zinkevičius rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Juris LT“ ieškinį atsakovui A. K. dėl skolos priteisimo.
Teismas
n u s t a t ė :
Ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydamas priteisti iš atsakovo 7,73 Eur skolą, 0,28 Eur delspinigius, 5 proc. dydžio metines procesines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
Ieškovas nurodė, kad Pradinis kreditorius UAB „Ecoservice“, kuris vėliau kreditorinį reikalavimą perleido UAB „Juris LT“ , ir Širvintų rajono savivaldybės administracija 2008 m. rugpjūčio 18 d. sudarė paslaugų teikimo sutartį Nr. 324, kuria ieškovas įsipareigojo teikti mišrių komunalinių atliekų surinkimo ir išvežimo paslaugas bei aprūpinti atliekų surinkimo konteineriais Širvintų rajono gyventojus. Šios sutarties pagrindu ieškovas su atsakovu 2008 m. lapkričio 16 d. sudarė sutartį dėl komunalinių atliekų tvarkymo paslaugų Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurią ieškovas įsipareigojo teikti atsakovui mišrių ir specifinių komunalinių atliekų, tarp jų ir antrinių žaliavų, surinkimo ir išvežimo paslaugas bei aprūpinti atliekų surinkimo konteineriais, o atsakovas įsipareigojo už šias paslaugas laiku ir tinkamai sumokėti, tačiau šios pareigos nevykdė. Atsakovas už laikotarpį nuo 2018 m. vasario mėn. iki 2018 m. kovo 30 d. neapmokėjo pateiktų sąskaitų faktūrų Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) už jam suteiktas paslaugas ir įsiskolino 7,73 Eur. Atsakovas taip pat ieškovui skolingas 0,28 Eur delspinigių už laiku neapmokėtas sąskaitas. Atsižvelgiant į tai, ieškovas prašo priteisti aukščiau nurodytas sumas jo naudai.
Atsakovui ieškinio su priedais kopijos ir teismo pranešimas įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnyje nustatyta tvarka – viešo paskelbimo būdu (įteikta 2021 m. sausio 6 d.). Atsakovas per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovui apie bylos nagrinėjimą yra tinkamai pranešta, teismas nutaria bylą išnagrinėti iš esmės (CPK 246 straipsnio 2 dalis).
Teismas
k o n s t a t u o j a :
Ieškinys tenkintinas.
Pradinis kreditorius UAB „Ecoservice“ ir Širvintų rajono savivaldybės administracija 2008 m. rugpjūčio 18 d. sudarė paslaugų teikimo sutartį Nr. 324, kuria ieškovas įsipareigojo teikti mišrių komunalinių atliekų surinkimo ir išvežimo paslaugas bei aprūpinti atliekų surinkimo konteineriais Širvintų rajono gyventojus. Šios sutarties pagrindu ieškovas su atsakovu 2008 m. lapkričio 16 d. sudarė sutartį dėl komunalinių atliekų tvarkymo paslaugų Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurią ieškovas įsipareigojo teikti atsakovui mišrių ir specifinių komunalinių atliekų, tarp jų ir antrinių žaliavų, surinkimo ir išvežimo paslaugas bei aprūpinti atliekų surinkimo konteineriais, o atsakovas įsipareigojo už šias paslaugas laiku ir tinkamai sumokėti, tačiau šios pareigos nevykdė. Atsakovas už laikotarpį nuo 2018 m. vasario mėn. iki 2018 m. kovo 30 d. neapmokėjo pateiktų sąskaitų faktūrų Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) už jam suteiktas paslaugas ir įsiskolino 7,73 Eur.
2020 m. spalio 13 d. ieškovas UAB „Juris LT“ ir UAB „Ecoservice“ sudarė Reikalavimo perleidimo sutartį, kurios pagrindu ieškovas UAB „Juris LT“ perėmė, o atitinkamai UAB „Ecoservice“ perleido reikalavimo teisę į atsakovą. Ieškovas išsiuntė atsakovui pranešimą apie reikalavimo perleidimą.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.38 straipsnio 1 dalyje nurodoma, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal sutarties nurodymus. Pagal prievolės esmę, skolininkas privalo atlikti kitos šalies (kreditoriaus) naudai tam tikrą veiksmą, o kreditorius turi teisę reikalauti iš skolininko, kad šis įvykdytų savo pareigą (CK 6.1 str.). CK 6.200 straipsnis numato, kad šalys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sąžiningai. Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.205 str.). Pradinis kreditorius savo sutartinius įsipareigojimus vykdė tinkamai ir sąžiningai, tačiau atsakovas nevykdė sutartinių įsipareigojimų, todėl iš jos ieškovo, perėmusio skolos reikalavimo teisę, naudai priteistina 7,73 Eur skola.
Pagal CK 6.71 straipsnio 1 dalies nuostatas, netesybos – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kurią skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta (bauda, delspinigiai). Pagal CK 6.72 straipsnį susitarimas dėl netesybų turi būti rašytinis. Iš šalių sudarytos komunalinių atliekų tvarkymo paslaugų sutarties matyti, kad Sutarties 22 punktu atsakovas įsipareigojo mokėti 0,02 proc. dydžio delspinigius nuo vėluojamos mokėti sumos už kiekvieną pradelstą dieną. Kadangi atsakovas pažeidė savo sutartinę prievolę, iš atsakovo ieškovo naudai priteisiami 0,28 Eur delspinigiai, kurie apskaičiuoti už 180 dienų laikotarpį (CK 6.256 straipsnio 2 dalis, 6.260 straipsnio 1 ir 2 dalys, 6.71 straipsnis, 6.72 straipsnis, 6.73 straipsnio 1 dalis).
CK 6.37 straipsnio 2 dalyje ir 6.210 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo atsakovas taip pat privalo mokėti ieškovui įstatymo nustatyto dydžio palūkanas, t. y. 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio. Todėl iš atsakovo ieškovo naudai priteistinos 5 proc. dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
CPK 93 straipsnio 1 dalis nurodo, kad šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies, todėl iš atsakovo ieškovui priteisiama 15 Eur žyminio mokesčio ir 200 Eur už teisines paslaugas rengiant ieškinį.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsniu, 142 straipsnio 4 dalimi, 259, 270 straipsniais,
n u s p r e n d ž i a :
Ieškinį tenkinti.
Priteisti ieškovui UAB „Juris LT“, juridinio asmens kodas 303262509, iš atsakovo A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 7,73 Eur skolą, 0,28 Eur delspinigius, 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2021 m. sausio 27 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 215 Eur bylinėjimosi išlaidas.
Teismo sprendimas gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per sprendimą priėmusį teismą.
Teisėjas Linas Zinkevičius