Administracinio nusižengimo byla

Nr. A2.-769-543/2018

Teisminio proceso Nr. 4-13-3-00311-2018-7

 (S)

Procesinio sprendimo kategorijos:

1.5.1; 3.1.2; 21.9.10

ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2018 m. liepos 10 d.

Alytus

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Irmutė Kliučinskienė,

sekretoriaujant Rasai Sabonienei, 

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui O. S.,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje O. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini), dirbanti (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn dėl Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 73 straipsnio 2 dalyje numatyto nusižengimo padarymo.

Teismas

n u s t a t ė :

O. S. nepanaudojo savo kaip motinos valdžios tinkamai auklėti nepilnametį sūnų S. S., gimusį (duomenys neskelbtini)., nesudarė saugios aplinkos, nes 2018 m. gegužės 16 d. 11.36 val. paimtame S. S. šlapime tyrimui rasta tetrahidrokanabinolio karboksi rūgšties (specialisto išvada Nr. T-N 1280/2018(1)), tuo pažeidė Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.155 straipsnio, 2 dalį ir Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 straipsnio, 24 straipsnio 1 dalies nuostatas. Tuo būdu O. S. padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 73 straipsnio 1 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiama O. S. teismo posėdžio metu dėl padaryto nusižengimo kaltę pripažino, nuoširdžiai gailėjosi.

Administracinio teisės pažeidimo protokolas O. S. buvo surašytas pagal ANK 73 straipsnio 2 dalį. Šioje teisės normoje numatyta atsakomybė už tėvų valdžios nepanaudojimą arba panaudojimą priešingai vaiko interesams pakartotinai. Byloje esantys duomenys apie O. S. taikytas administracines nuobaudas ir poveikio priemones patvirtina, kad 2018 m. gegužės 4 d. nutarimu jai buvo paskirta administracinė nuobauda už ANK 73 straipsnyje numatytą nusižengimą. Šis administracinis nusižengimas padarytas 2018 m. gegužės 16 d., t. y. praėjus 12 dienų nuo ankstesnio nubaudimo, dar neįsiteisėjus 2018 m. gegužės 4 d. nutarimui, todėl veika turėjo būti kvalifikuojama pagal ANK 73 straipsnio 1 dalį. (b. l. 7-8). Tokiu būdu, konstatuoti faktą, kad nusižengimas padarytas pakartotinai negalima. Todėl vadovaujantis ANK 40 straipsnio nuostatomis O. S. veiksmai perkvalifikuojami iš ANK 73 straipsnio 2 dalies į ANK 73 straipsnio 1 dalį.

Tai, kad O. S. padarė jai inkriminuotą administracinį nusižengimą, patvirtina bylos duomenys – administracinio nusižengimo protokolas (b. l. 1-2), kuriame užfiksuotas nusižengimo faktas ir įrašytas O. S. pasiaiškinimas, kad su nusižengimu sutinka ir nuoširdžiai gailisi, policijos pareigūnės S. N. tarnybinis pranešimas, kuriame nurodyta, kad 2018 m. gegužės 12 d. pradėto ikiteisminio tyrimo Nr. 01-1-22304-18 metu paimtas nepilnamečio S. S. šlapimas tyrimui. Pagal specialisto išvadą, šlapime rasta tetrahidrokanabinolio karboksi rūgšties (b. l. 3). Iš Administracinių nusižengimų registro išrašo matyti, kad O. S. 2018 m. gegužės 4 d. nutarimu nubausta pagal ANK 73 straipsnį įspėjimu (b. l. 7-8). Specialisto išvadoje Nr. T-N 1280/2018(1) konstatuota, kad, S. S., gimusio (duomenys neskelbtini)., šlapime rasta tetrahidrokanabinolio karboksi rūgšties (b. l. 6). Taigi, byloje nustatyta, kad O. S. padarė ANK 73 straipsnyje numatytą nusižengimą, tokie jos veiksmai atitinka ANK 73 straipsnio 1 dalyje numatyto nusižengimo požymius. 

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto administracinio nusižengimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. O. S. atsakomybę lengvina tai, kad ji prisipažino padariusi administracinį nusižengimą ir nuoširdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Įvertinus visas bylos aplinkybes, skirtina sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – įspėjimas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 32 straipsniu, 34 straipsnio 1 dalimi, 40 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsnio 1 ir 2 dalimis,

n u t a r i a :

O. S. pripažinti kalta padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 73 straipsnio 1 dalyje, ir skirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per nutarimą priėmusį Alytaus apylinkės teismą.

Teisėja              Irmutė Kliučinskienė