Civilinė byla Nr. e2-8487-465/2020

                                                                                   Teisminio proceso Nr. 2-68-3-03577-2020-5

Procesinio sprendimo kategorijos: 

3.2.6.6.2

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS  TEISMAS

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2020 m. balandžio 14 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Margarita Ambrazaitienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Stova“ ieškinį atsakovei Y. Y. dėl skolos priteisimo.

Teismas

n u s t a t ė :

ieškovas prašo priteisti iš atsakovės 214,52 Eur skolą, 5 proc. metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bei bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovei adresuoti ieškinio, jo priedų patvirtintos kopijos ir teismo pranešimai įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka. Per teismo nustatyta 14 dienų laikotarpį atsakovė atsiliepimo į ieškinį nepateikė, priežasčių nenurodė, todėl vadovaujantis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, esant ieškovo prašymui teismas priima sprendimą už akių, bylą nagrinėjant rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių apie rašytinį procesą (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).

Ieškinys tenkintinas.

Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

Iš byloje esančių įrodymų nustatyta, kad ieškovas pagal 2016-09-16 sutartį suteikė atsakovei automobilio stovėjimo vietos paslaugą o atsakovė įsipareigojo sumokėti ieškovui už suteiktas paslaugas. Ieškovas išrašė ir atsakovei apmokėjimui pateikė PVM sąskaitas-faktūras: 2016-11-30 Nr. (duomenys neskelbtini) – 175,00 Eur sumai, 2016-12-31 Nr. (duomenys neskelbtini) – 39,52 Eur sumai, 2016-11-30 Nr. (duomenys neskelbtini) – 175,00 Eur sumai, bendrai 389,52 Eur sumai, kurių mokėjimo terminas yra suėjęs. Atsakovė atsiskaitė iš dalies ir liko skolinga ieškovui 214,52 Eur sumą.  Byloje nėra įrodymų, kurie leistų teigti, kad atsakovė būtų visiškai atsiskaičiusi su  ieškovu (CPK 178, 185 straipsniai). Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnį prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais. Kadangi atsakovė nevykdo savo prievolės atsiskaityti su ieškovu už suteiktas paslaugas, ieškovo reikalavimas priteisti jo naudai 214,52 Eur sumą  yra pagrįstas ir tenkintinas (CK 6.38 str., 6.63 str.).

Ieškovui iš atsakovės priteistinos 5 % dydžio metinės procesinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme (2020-02-07) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 1 d., 6.210 str. 1 d.).

Vadovaujantis CPK 93 straipsnio 1 dalimi, šaliai, kurios naudai yra priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies. Bylinėjimosi išlaidas sudaro 15,00 Eur žyminis mokestis ir 133,10 Eur išlaidos už advokato paslaugas, iš viso – 148,10 Eur suma. Šios bylinėjimosi išlaidos yra pagrįstos ir iš atsakovės priteistinos ieškovui (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 7 d., 93 str. 1 d., 98 str. 1 d.).

Kadangi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (3,58 Eur) yra mažesnės negu Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2020-01-13 įsakymu Nr. 1R-19/1K-2 nustatyta minimali (5 Eur) valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų atlyginimo suma, todėl valstybės naudai iš atsakovės nepriteisiamos (CPK 92 str.).

Teismas, išnagrinėjęs civilinę bylą ir vadovaudamasis CK 6.37, 6.38 straipsniais, 6.210 straipsnio 1 dalimi, CPK 285-288 straipsniais,

n u s p r e n d ė:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės Y. Y., a. k. (duomenys neskelbtini) 214,52 Eur (du šimtus keturiolika Eur 52 ct) skolą, 5 (penkis) procentus metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme (2020-02-07) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 148,10 Eur (vieną šimtą keturiasdešimt aštuonis Eur 10 ct) bylinėjimosi išlaidų ieškovo UAB „Stova“, j. a. k. 302299725 naudai.

Išaiškinti, kad per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos atsakovė turi teisę paduoti pareiškimą sprendimą priėmusiam teismui dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo. Pareiškimas dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo turi atitikti CPK 287 straipsnio reikalavimus.

Atsakovė negali sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.

Ieškovas turi teisę per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apskųsti sprendimą apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                        Margarita Ambrazaitienė