Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [A2.13.-1361-952-2014].docx
Bylos nr.: A2.13.-1361-952/2014
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Radviliðkio rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Šiaulių apskrities VPK Radviliškio rajono PK 190521648 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas ir nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

                                                                      Byla Nr. A2.13.-1361-952/2014

                                                                                 Proceso Nr. 4-35-3-00870-2013-6

                                                                                    Procesinio sprendimo kategorija 52.3.

(S)

RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2014 m. rugsėjo 2 d.

Radviliškis

 

Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Deimantė Andrulytė, išnagrinėjusi Šiaulių apskrities VPK Radviliškio r. PK teikimą dėl viešųjų darbų pakeitimo į ankstesniu nutarimu paskirtą baudą Ž. G., 

n u s t a t ė :

2014-05-21 Radviliškio rajono apylinkės teismo nutartimi Ž. G. Radviliškio rajono apylinkės teismo 2013-07-25 nutarimu paskirta 120 Lt bauda pakeista į 6 valandas nemokamų viešųjų darbų, juos atidirbant iki 2014-07-15. Šiaulių apskrities VPK Radviliškio r. PK teismo prašo pakeisti viešuosius darbus į ankstesniu nutarimu paskirtą baudą, kadangi Ž. G. laikotarpiu, per kurį turėjo atlikti viešuosius darbus, atliko ir šiuo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę.

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 334 straipsnyje nustatyta, kad pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą.

Kaip matyti iš teismui pateiktos medžiagos, kad Radviliškio rajono apylinkės teismo 2014-05-21 nutartimi Ž. G. paskirta ir neišieškota 120 Lt bauda pakeista į 6 valandas nemokamų viešųjų darbų.

Kadangi Ž. G. neatliko nemokamų viešųjų darbų, nes šiuo metu atlieka bausmę Marijampolės pataisos namuose, todėl, vadovaujantis teisingumo, ekonomiškumo ir sąžiningumo principais, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 334 straipsniu, Radviliškio rajono apylinkės teismo 2014 m. gegužės 21 d. paskirta ir neatlikta nemokamų viešųjų darbų nuobauda keistina į 2013 m. liepos 25 d.  nutarimu paskirtą ir nesumokėtą 120 Lt baudą.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 334 straipsniu, teismas

n u t a r i a: 

teikimą tenkinti.

Ž. G., a. k. (duomenys neskelbtini) 6 (šešių) valandų nemokamų viešųjų darbų nuobaudą pakeisti į Radviliškio rajono apylinkės teismo 2013-07-25 nutarimu paskirtą ir nesumokėtą 120 Lt (vieno šimto dvidešimties litų) baudą, įpareigojant baudą sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo šios nutarties priėmimo dienos, o jei nutartis apskundžiama – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo skundo atmetimo dienos.

Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą (AB bankas „Swedbank“, b. k. 73000, įmokos kodas 6030, sąskaitos Nr. LT 247300010112394300). Sumokėjus baudą, kvito šaknelę būtina pristatyti teismui, priešingu atveju, baudos išieškojimas bus perduotas antstoliams.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Radviliškio rajono apylinkės teisme             

 

Teisėja                                                                                         Deimantė Andrulytė