Administracinė byla Nr. A2.9.-261-284/2015 m.

Teisminio proceso Nr. 4-31-3-002236-2015-6

Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 48; 48.3; 52; 52.3. 

(S)

PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2015 m. gegužės 12 d.

Pakruojis

Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Volikienė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. A.,

nedalyvaujant institucijos, surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą, - Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariato atstovui,

išnagrinėjusi

S. A., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nevedusio, pagrindinio išsilavinimo, gyvenančio Pakruojo rajone, L. kaime, teisto,

administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

S. A. 2015 m. balandžio 20 d., apie 23.35 val., Pakruojo mieste, V. D. gatvėje, ties pastatu Nr. 96, - viešoje vietoje, pasirodė girtas - nustatytas 2,52 promilių girtumas, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Šiais savo veiksmais S. A. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, kadangi būdamas per vienerius metus penkis kartus baustas administracine tvarka už girto pasirodymą viešoje vietoje, vėl pasirodė viešoje vietoje girtas.

S. A. teismo posėdžio metu prisipažino, kad administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku ir nurodytoje vietoje įvykdė jam inkriminuotą teisės pažeidimą bei nurodė, kad dėl savo elgesio nuoširdžiai gailisi.

Be S. A. paaiškinimo, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje esančiais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu (1-2 b. l.), tarnybiniu pranešimu (3 b. l.), neblaivumo nustatymo testo rezultatais (4 b. l.), pažyma apie asmens duomenis (5 b. l.), išrašu iš administracinių teisės pažeidimų ir eismo įvykių registro (6-10 b. l.). 

S. A. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), yra baustas metų laikotarpyje administracine tvarka už analogiškus (ATPK 178 str.) pažeidimus bei pažeidimą padarė būdamas neblaivus, kas yra jo veiką kvalifikuojančios aplinkybės, tačiau yra baustas ir už kitokius teisės pažeidimus, šį teisės pažeidimą padarė būdamas anksčiau padaręs nusikalstamas veikas (Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis), kas pripažintina jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe (ATPK 32 str. 1 d. 6 p.), skirtų piniginių baudų nemoka, todėl vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, bei siekiant įgyvendinti Lietuvos Respublikos įstatymų dėl administracinės teisės pažeidimų uždavinius ir administracinės nuobaudos tikslus, numatytus ATPK 1 str., 20 str., S. A. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, skirtinas 11 parų administracinis areštas (ATPK 29, 30, 31, 32 str.).

Nutarimas vykdytinas jam įsiteisėjus. Nutarimo vykdymas pavestinas Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui (ATPK 336 str.).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 281 str., 286-288 str., 3022 str., 3024 str., 336-338 str., teisėja

n u t a r i a :

S. A. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, ir jį nubausti 11 (vienuolikos) parų administraciniu areštu.

Nutarimą vykdyti nedelsiant.

Nutarimo vykdymą pavesti Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui.

Arešto pradžią skaičiuoti nuo S. A. sulaikymo momento.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                        Rima Volikienė