Civilinė byla Nr. 2-3270-911/2014

Teisminio proceso Nr. 2-08-3-02386-2014-9

                                                                                                                    Procesinio sprendimo kategorija

(S)

                                                                                                                         106.8.5; 113.2; 117.1

PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

                         N  U  T  A  R  T  I  S

2014 m. balandžio 16 d.

Panevėžys

Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Serdiukienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo R. G. ieškinio atsakovei A. G., išvadą teikiančiai institucijai Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl tėvystės nuginčijimo priėmimo klausimą,

n u s t a t ė :

            Ieškovas R. G. kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovei A. G., išvadą teikiančiai institucijai Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui, prašydamas pripažinti įrašą G. G., gim. (duomenys neskelbtini), gimimo liudijimo grafoje „tėvas R. G.“ negaliojančiu, taip pat pripažinti įrašą K. G., gim. (duomenys neskelbtini), gimimo liudijimo grafoje „tėvas R. G.“ negaliojančiu ir paskirti ekspertizę giminystės ryšio nustatymui, siekiant nustatyti, kad minėtos nepilnametės nėra jo dukros, o jis nėra jų tėvas.

Ieškinį atsisakytina priimti.

Teismas atsisako priimti ieškinį, jeigu teismo žinioje yra byla dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu (LR CPK 137 str. 2 d. 5 p.).

Teismų informacinės sistemos Liteko duomenimis nustatyta, kad Panevėžio apylinkės teisme užvesta civilinė byla Nr. 2-2641-940/2014 pagal ieškovo R. G. ieškinį atsakovei A. G., išvadą teikiančiai institucijai Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl tėvystės nuginčijimo, kurioje 2014-03-18 teismo nutartimi ieškovo R. G. ieškinys yra priimtas. Minėtoje byloje reiškiami tapatūs reikalavimai toms pačios šalims tuo pačiu pagrindu. Konstatuotina, kad teismo žinioje yra byla dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu, todėl ieškinį atsisakytina priimti (CPK 137 str. 2 d. 5 p.).

Vadovaudamasis CPK 137 str. 2 d. 5 p., 290-292 str., straipsniais teismas

n u t a r i a :

Atsisakyti priimti ieškovo R. G. ieškinį atsakovei A. G., išvadą teikiančiai institucijai Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl tėvystės nuginčijimo.

Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui  per Panevėžio miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                            Kristina Serdiukienė