Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.2.-114-224-2012].doc
Bylos nr.: A2.2.-114-224/2012
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Alytaus rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

Civ

Administracinė byla Nr. A2.2.-114-224/2012

(Proceso Nr. 4-13-3-00038-2012-7)

Procesinio sprendimo kategorija  41.2

(S)

 

 

 

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S

 

2012 m. sausio 25 d.

Alytus

 

              Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Malinauskas, išnagrinėjęs K. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, neteisto, bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

K. M. 2011-12-29 apie 22.10 val. A. R. namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), tyčia spyrė į balkono duris ir išdaužė jų stiklą, išlaužė užraktą, tuo padarydamas nukentėjusiajai A. R. nežymią 100 litų turtinę žalą.

Į bylos nagrinėjimą K. M. neatvyko. Apie posėdžio laiką ir vietą jam pranešta laiku ir tinkamai, tai matyti iš jo parašo administracinio teisės pažeidimo protokole. Šiame protokole esančiame paaiškinime K. M. prašo nagrinėti bylą be jo. Prašymas tenkintinas, byla nagrinėtina jam nedalyvaujant.

Kaip matyti iš rašytinio K. M. paaiškinimo, jis savo kaltę pripažįsta. Be to, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, A. R. pareiškimu, jos paaiškinimu, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą. Šie K. M. veiksmai atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 503 str. dispoziciją.

              Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. K. M. kaltę dėl padaryto teisės pažeidimo pripažįsta. Praeityje jis neteistas, tačiau daug kartų baustas administracine tvarka, nuobaudos galiojančios, iš paskirtų jam poveikio priemonių išvadų nedaro. Jo atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, K. M. skirtina straipsnio sankcijoje numatyta bauda, didesnė už jos vidurkį.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 503 str., teisėjas

n u t a r i a :

              K. M. nubausti 250 (dviejų šimtų penkiasdešimties) litų bauda.

              Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą nutarimą priėmusiam teismui.

 

Teisėjas                                                                                                                   Jonas Malinauskas