TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2020 m. rugsėjo 1 d.

Mažeikiai

Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų teisėja Jūratė Žemgulienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą iškeltą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės Židikai Agrar ieškinį atsakovui K. G. dėl skolos priteisimo.

Teismas

nustatė:

ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) Židikai Agrar kreipėsi į teismą ieškiniu, prašydama iš atsakovo K. G. priteisti 2816,20 Eur skolą, 5 proc. metines palūkanas, skaičiuojamas nuo priteistos sumos, nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas, kurias sudaro 63,00 Eur žyminis mokestis ir 302,50 Eur advokato teisinės pagalbos išlaidos.

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka – asmeniškai, tačiau per teismo nustatytą terminą atsakovas atsiliepimo į ieškinį nepateikė, todėl, esant ieškovės prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 dalis).

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Iš bylos medžiagos nustatyta, kad ieškovė ir atsakovas 2015 m. birželio 1 d. sudarė Žemės nuomos sutartį, pagal kurią atsakovui buvo išnuomotas žemės ūkio naudmenų sklypas, esantis (duomenys neskelbtini), o atsakovas įsipareigojo sumokėti žemės nuomos mokestį po 101,37 Eur už kiekvieną hektarą žemės per vienerius kalendorinius metus. Viso turto metinis nuomos mokestis sutartyje buvo nurodytas 1244,82 Eur per vienerius kalendorinius metus. Sutarties terminas nuo 2015 m. birželio 1 d. iki 2020 m. gegužės 31 d. Sutartimi šalys susitarė, kad pirmoji įmoka už laikotarpį nuo 2015 m. birželio 1 d. iki 2015 m. gruodžio 31 d. yra 726,15 Eur, o visas nuomos mokestis už visą nuomos laikotarpį yra 6224,10 Eur. Atsakovas įsipareigojo kiekvienų metų nuomos mokestį mokėti iki einamųjų metų kovo 1 d. į atsakovo banko sąskaitą. Sutarties 2.4. punktu šalys susitarė, kad atsakovas visam nuomos laikotarpiui prisiima pareigą savo sąskaita mokėti valstybės nustatytą žemės mokestį bei kitas pinigines prievoles valstybei. Sutarties 3.3. punktu šalys susitarė, kad atsakovui vėluojant tinkamai atlikti bet kurį iš sutartyje nurodytų mokėjimų ilgiau kaip 3 mėnesius arba naudojant turtą ne pagal paskirtį, tokie atvejai laikomi esminiu sutarties pažeidimu ir Ieškovas įgyja teisę arba reikalauti nedelsiant tinkamai vykdyti atsakovo įsipareigojimus, arba vienašališkai ne teismo tvarka nutraukti sutartį. 

2018 m. spalio 1 d. ieškovė nutraukė žemės nuomos sutartį su atsakovu bei pareikalavo susimokėti susidariusį 2816,20 Eur įsiskolinimą iki 2018 m. gruodžio 31 d. Byloje nėra duomenų, kad atsakovas būtų padengęs įsiskolinimą ieškovei.

Prievolės atsiranda iš sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius įstatymus sukuria prievolinius santykius CK 6.2 straipsnis. CK 6.200 straipsnio 1 dalis numato, kad šalys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sąžiningai. Bet koks iš sutarties atsiradusios prievolės nevykdymas, įskaitant įvykdymo termino praleidimą, laikomas sutarties nevykdymu (CK 6.63 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis). Atsakovas privalėjo savo prievolę vykdyti tinkamai ir laiku mokėti žemės nuomos mokestį pagal sutartį, tačiau to nepadarė, todėl laikytina, kad atsakovas pažeidė savo prievolę (CK 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.59 straipsnis). 

Formaliai įvertinus bylos aplinkybes, rašytinę medžiagą, darytina išvada, kad ieškinys dėl skolos priteisimo yra pagrįstas, įrodytas, todėl pilnai tenkintinas ir iš atsakovo ieškovei priteistina 2816,20 Eur skola (CK 6.263 straipsnio 2 dalis).

Ieškovei iš atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi išlaidos priteistinos iš antrosios šalies (CPK 93 straipsnio 1 dalis). Iš atsakovo ieškovės naudai priteistinas 63,00 Eur žyminis mokestis ir 302,50 Eur advokato teisinės pagalbos išlaidos, viso 356,50 Eur bylinėjimosi išlaidos (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 246, 259–270, 285–286 straipsniais,

n u s p r e n d ž i a :

ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo K. G., a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovės UAB Židikai Agrar, į. k. 302712978:

– 2816,20 Eur (dviejų tūkstančių aštuonių šimtų šešiolikos eurų 20 ct) skolą;

– 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą, nuo bylos iškėlimo teisme dienos – 2020 m. liepos 22 d., iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

–       365,50 Eur (trijų šimtų šešiasdešimt penkių eurų 50 ct) bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti sprendimą už akių priėmusiam teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė sprendimą už akių per dvidešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali skųsti Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.

Teisėja                                                Jūratė Žemgulienė