Civilinė byla Nr. eB2-144-650/2025

                                                                                     Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00089-2024-3

                                                                                     Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.4.11.2.

(S)

ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2025 m. lapkričio 3 d.

Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Alma Jurgelienė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „M.“ nemokumo administratorės uždarosios akcinės bendrovės „M.“ prašymą dėl juridinio asmens pabaigos,

n u s t a t ė :

1.                      Šiaulių apygardos teismas 2024 m. spalio 8 d. nutartimi iškėlė bankroto bylą uždarajai akcinei bendrovei (toliau – ir UAB) „M.“, nemokumo administratoriumi paskirta uždaroji akcinė bendrovė „M.“. Nutartis įsiteisėjo 2024 m. spalio 17 d. Šiaulių apygardos teismo 2024 m. spalio 30 d. nutartimi patvirtinta administravimo išlaidų sąmata, 2024 m. gruodžio 27 d., 2025 m. vasario 17 d. nutartimis patvirtinti kreditoriniai reikalavimai, 2025 m. vasario 3 d. nuspręsta taikyti supaprastintą bankroto procesą. Šiaulių apygardos teismo 2025 m. spalio 2 d. nutartimi patvirtinta nemokumo administratoriaus pateikta likviduojamos dėl bankroto UAB „M.“ 2025 m. rugsėjo 26 d. galutinė bankroto ataskaita.  

2.                      Nemokumo administratorė 2025 m. spalio 3 d. pateikė teismui prašymą dėl galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo ir juridinio asmens pabaigos, nurodydama, jog administratorė atliko visus likvidavimo veiksmus numatytus JANĮ ir vadovaujantis JANĮ 99 straipsniu teikia teismui tvirtinti galutinę 2025 m. rugsėjo 26 d. bendrovės bankroto ataskaitą. Lėšų atsiskaityti su kreditoriais ir išsimokėti kintamąjį atlygi už bankroto proceso administravimą nėra, todėl mokėjimai, kaip numatyta JANĮ 99 straipsnio 7 dalyje, nebus atliekami. Bendrovės turtas buvo realizuotas likvidavimo metu pagal patvirtintas tvarkas ir kainas, todėl jokie turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktai nesudaromi.

3.                      Apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį buvo paskelbta specialioje interneto svetainėje (CPK 133 straipsnio 3 dalis).

Dėl juridinio asmens pabaigos

4.                      JANĮ 100 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. Nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 30 dienų nuo galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo dienos kreipiasi į teismą su prašymu priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos (2 dalis). Prie šio straipsnio 2 dalyje nurodyto prašymo pridedama: 1) įrodymai, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje bankroto ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti; 2) neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktai; 3) institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažyma dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo; 4) juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai.

5.                      Iki JANĮ įsigaliojimo suformuotoje teismų praktikoje buvo nurodyta, kad teismas, gavęs iš bankrutavusios įmonės bankroto administratoriaus dokumentus, gali priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. spalio 23 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-924/2014).

6.                      Iš pateiktos nemokumo administratorės ataskaitos ir kitų dokumentų matyti, jog bendra UAB „M.“ bankroto proceso pajamų suma yra 3 065,90 Eur. Viso bankroto proceso išlaidų suma – 3 065,90 Eur, piniginių lėšų likutis 0,00 Eur. Nepatenkintų kreditorių sąraše nustatyti pirmos eilės reikalavimai - 4 682,76 Eur, antros eilės reikalavimai – 21 281,55 Eur.

7.                      Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Šiaulių valdybos 2025-06-03 pažyma Nr. AD5-12374 patvirtina, kad vadovaujantis viešai teikiamais Aplinkos apsaugos agentūros duomenimis BUAB „M.“ neturi pavojingų atliekų tvarkymo licencijos ir nėra registruota atliekų tvarkytojų valstybės registre. Vieningos gaminių, pakuočių ir atliekų apskaitos informacinės sistemos (toliau – GPAIS) duomenimis, įmonė nėra registruota gamintojų ir importuotojų sąvade. GPAIS sistemoje BUAB „M.“ atliekų susidarymo apskaitą vedė iki 2025-01-01, pagal atliekų susidarymo apskaitos duomenis likusių atliekų nėra. 2025-05-29 atlikta BUAB „M.“ buvusios veiklavietės teritorijos apžiūra. Duomenų, kad BUAB „M.“ paliko sukauptas atliekas ar užterštą gruntą nėra. Pagal nemokumo administratoriaus pateiktą informaciją BUAB „M.“ neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi.

8.                      Vienas iš pagrindinių nemokumo proceso principų yra efektyvumo principas, reiškiantis, kad nemokumo procese turi būti išlaikyta pusiausvyra tarp juridinio asmens ir kreditorių interesų, siekiant kuo didesnio kreditorių reikalavimų tenkinimo per pagrįstai trumpiausią laikotarpį (JANĮ 3 straipsnio 1 punktas). Kad užtikrinti bankroto bylose vyraujančio viešojo intereso apsaugą, teismo tvarka vykdomas nemokumo procesas turi būti veiksmingas, bankroto bylos turi būti nagrinėjamos itin operatyviai. Taigi pagrindinio bankroto proceso tikslo pasiekimas užtikrintas JANĮ įtvirtintu reglamentavimu, kurio vienas iš principų – ir bankroto proceso operatyvumas. JANĮ nustato trumpus terminus įvairioms bankroto procedūroms atlikti, įskaitant terminus galutinei bankroto ataskaitai patvirtinti, taip pat prašymui dėl juridinio asmens pabaigos priimti bei tokiam prašymui išnagrinėti (JANĮ 99, 100 straipsniai).

9.                      Iš pateiktų likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinės atskaitomybės dokumentų nustatyta, kad likviduojama dėl bankroto UAB ,,M.“ nuosavo kapitalo, nekilnojamojo turto neturi, bankroto proceso metu negauta pajamų, 3 065,90 Eur sumai faktiškai patirtos bankroto proceso administravimo išlaidos sumokėtos iš išieškotų iš debitorių/sugrąžintų piniginių lėšų ir turto pardavimo. Matyti, kad bankroto byloje nėra finansinių galimybių padengti nė dalies 2024 m. gruodžio 27 d. ir 2025 m. vasario 17 d. nutartimis patvirtintų I ir II eilės kreditorinių reikalavimų 25 964,31 Eur sumai.

10.                      Iš nemokumo administratorės į bylą pateiktų duomenų matyti, kad likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės ,,M.“ bankroto procedūros yra baigtos. Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų matyti, kad neišnagrinėtų bylų, kuriose bankrutavusi įmonė būtų šalimi, išskyrus šią bankroto bylą, ar jai būtų pareikšti kokie nors materialūs reikalavimai, nėra (CPK 179 straipsnis).

11.                      Apibendrinant tai, kas nurodyta, teismas sprendžia, kad yra pagrindas tenkinti nemokumo administratorės prašymą patvirtinti galutinę bankroto ataskaitą ir priimti sprendimą dėl likviduojamos UAB „M.“ pabaigos (JANĮ 100 straipsnio 1 dalis).

12.                      JANĮ 100 straipsnio 5 dalyje įtvirtinta, kad pranešimams apie juridinio asmens pabaigą mutatis mutandis taikomos šio įstatymo 27 straipsnio nuostatos. JANĮ 101 straipsnyje įtvirtinta, kad nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreipiasi į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens išregistravimo. Atsižvelgiant į tai, nemokumo administratorė įpareigotina atlikti šiuos JANĮ įtvirtintus veiksmus.

             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 100 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259–269 straipsniais,

n u s p r e n d ž i a :

             pripažinti, kad likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės ,,M.“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas: (duomenys neskelbtini) veikla pasibaigė.

             Įpareigoti nemokumo administratorę atlikti veiksmus, numatytus Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 100 straipsnio 5 dalyje, 27, 101 straipsniuose.

             Sprendimo patvirtintą kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jo priėmimo dienos išsiųsti nemokumo administratorei ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

             Sprendimui įsiteisėjus, jo kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo įsiteisėjimo dienos, išsiųsti nemokumo administratorei, Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, antstoliams, kuriems yra pateikti vykdomieji dokumentai dėl išieškojimo iš šio juridinio asmens ar dėl jo turto arešto, ir Garantinio fondo administratoriui.

            Sprendimas dėl likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės ,,M.“ pripažinimo pasibaigusia per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.

Teisėja                                                                      Alma Jurgelienė