Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.11.-108-384-2015].docx
Bylos nr.: A2.11.-108-384/2015
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Jurbarko rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Marijampolės AVPK Jurbarko rajono PK 191207757 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nustatytą valdymo tvarką (ATPK 187-215 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nustatytą valdymo tvarką (ATPK 187-215 str.):
Kiti pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nustatytą valdymo tvarką

Civ

 

                                                                                         Administracinė byla Nr.A2.11-108-384/2015

                                                                                                                           proceso Nr.4-19-3-00071-2015-3

                                                                                                                       procesinio dokumento kategorija 50.21.

(S)

                                                                                

                                         JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS        

                                                          N  U  T  A  R  I  M  A  S 

                                                                    2015-01-30

                                                                      Jurbarkas                                   

                 Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Mikšys, viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs S. D.,a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą,-

                 n u s t a t ė :

                  S. D., būdama apsvaigusi nuo alkoholio, 2015m.sausio 20d. apie 14val.00min.skambino pagalbos telefono numeriu žinodama, kad nėra pagalbos poreikio.

                 Tokiais savo veiksmais S. D. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 188/20str.-skambinimas pagalbos telefono numeriu žinant, kad nėra pagalbos poreikio.

                 S. D. kaltė dėl padarytojo pažeidimo įrodyta byloje esančiu jos pačios prisipažinimu, kad ji be pagrindo skambino pagalbos telefonu; policijos pareigūnės A. P. tarnybiniu pranešimu, kad ji pagal S. D. iškvietimą nuvyko į Balnių kaimą, tačiau įvykio vietoje neblaivi S. D. paaiškino, jog iškvietė policininkus nesant būtinumo; girtumo matuoklio parodymais ( S. D. nustatytas 0,74 promilių lengvas neblaivumo laipsnis).

                 S. D. atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad ji pažeidimą padarė apsvaigusi nuo alkoholio. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad ji visiškai pripažįsta kaltę ir nuoširdžiai gailisi dėl padarytojo pažeidimo.

                 Atsižvelgiant į tai, kad pažeidėja už panašaus pobūdžio pažeidimus nebausta, dėl padarytojo pažeidimo gailisi, jai skirtina nuobauda-įspėjimas.

                 Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 188/20 str.,287str.1d.1p., teismas,-

                 n u t a r i a :

                 S. D.,a.k(duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso 188/20str. ir paskirti nuobaudą- įspėjimą.

               Nutarimo nuorašus per 3 dienas išsiųsti S. D., Marijampolės apskrities VPK Jurbarko rajono PK.

                 Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.

 

 

                 Teisėjas                                                                 Saulius Mikšys