Administracinio teisės pažeidimo byla

Nr. A2.6.-1491-297/2016

Teisminio proceso Nr. 4-13-3-01324-2016-0

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.;

2.7.4.7.; 2.14.3.

(S)

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2016 m. spalio 26 d.

Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Danguolė Urbanavičienė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. A.,

teismo posėdyje išnagrinėjo K. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), turinčio vidurinį išsilavinimą, susituokusio, dirbančio (duomenys neskelbtini) direktoriumi, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą.

Teismas

n u s t a t ė :

K. A. 2016 m. rugsėjo 26 d. 15.20 val. Vilniuje, Šiaurės gatvėje vairavo transporto priemonę „VW Transporter“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurios didžiausia leidžiamoji masė 3000 kg, ir tempė priekabą-puspriekabę „Tauras AA3580“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurios masė nuo 750 kg iki 3500 kg. Šį transporto priemonių junginį vairavo neturėdamas teisės vairuoti tokio transporto priemonių junginio, tuo pažeidė Saugaus eismo automobilių keliais įstatymo 23 str. ir Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus, tokiais veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau –ATPK) 128 str. 1 d.

K. A. pripažino padaręs pažeidimą. Paaiškino, kad darbo reikalais vairavo transporto priemonių junginį, nes nežinojo, kad tam nepakanka turimos B kategorijos. Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

K. A. kaltę padarius pažeidimą patvirtina ir bylos duomenys: administracinio teisės pažeidimo protokolas, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, policijos pareigūno S. S. tarnybinis pranešimas, kuriame nurodyta, kad K. A. vairavo automobilio ir priekabos-puspriekabės, kurios svoris virš 750 kg, junginį; šiam transporto priemonių junginiui vairuoti reikia turėti teisę vairuoti BE kategorijos transporto priemones, o K. A. tokios teisės neturėjo, todėl buvo nušalintas nuo tolesnio vairavimo; taip pat duomenys apie K. A. išduotus asmens dokumentus, iš kurių matyti, kad jam išduotas vairuotojo pažymėjimas, suteikiantis teisę vairuoti B1, B ir AM kategorijos transporto priemones, transporto priemonės „Tauras AA3580“, valst. Nr. DM300, registracijos duomenys, kuriuose nurodoma jos masė nuo 0,75 t iki 3,5 t. Teismas, įvertinęs bylos duomenis visumoje, daro išvadą, kad byloje įrodyta, jog K. A. vairavo automobilio ir priekabos-puspriekabės junginį, neturėdamas teisės jo vairuoti, kas prieštarauja Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimams, tokie jo veiksmai atitinka ATPK 128 str. 1 d. numatyto pažeidimo sudėtį. Nors K. A. teigė nežinojęs, kad neturi teisės vairuoti tokio transporto priemonių junginio, tačiau įstatymo nežinojimas nuo atsakomybės neatleidžia.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, jo pavojingumą, pažeidėjo asmenybę. Pažeidėjas nuoširdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo, tai lengvina jo atsakomybę. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. K. A. dirba, išlaiko du mažamečius vaikus. Įvertinus visas bylos aplinkybes, pažeidėjo asmenybę ir siekiant ATPK 20 str. nustatytų administracinės nuobaudos tikslų, skirtina sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – bauda.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302, 286, 287 straipsniais,

n u t a r i a :

K. A. pripažinti kaltu padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., ir skirti 300 Eur (trijų šimtų eurų) baudą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per nutarimą priėmusį teismą.

Teisėja                                                                                                           Danguolė Urbanavičienė

Papildoma informacija: baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda sumokama bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant įmokos kodą – 1001 ir bylos Nr. A2.6.-1491-297/2016.

Jeigu asmuo dėl savo turtinės padėties ar kitų reikšmingų aplinkybių negali sumokėti baudos iš karto, jis turi teisę kreiptis į teritorinę valstybinę mokesčių inspekciją dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Laiku nesumokėjus baudos, administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui gresia papildomos išlaidos. Jeigu nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstine tvarka, teks atlyginti antstoliui vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.