Civilinė byla Nr. e2- 1630-844/2017
Teismo proceso Nr. 2-11-3-01480-2017-0
Procesinio sprendimo kategorija 3.1.14.6
(S)
VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2017 m. gruodžio 14 d.
Visaginas
Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Vaidas Vasiliauskas,
rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo ieškinio atsisakymo klausimą civilinėje byloje pagal ieškovės Visagino savivaldybės administracijos, kodas 188711925, adresas Parko g. 14, Visaginas, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB bankas „Swedbank“, kodas 73000, ieškinį atsakovams S. S., gimusiai (duomenys neskelbtini), gyvenančiai (duomenys neskelbtini), atstovaujamos advokatės Nataljos Kucharevos (buveinė: Statybininkų g. 24-213, Visagine), A. G., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini) ir A. S., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini) dėl nuomos sutarties nutraukimo ir iškeldinimo iš gyvenamųjų patalpų.
Teismas
n u s t a t ė:
Visagino miesto apylinkės teisme 2017 m. rugpjūčio 24 d., priimtas ieškovo ieškinys atsakovams dėl nuomos sutarties nutraukimo ir iškeldinimo iš gyvenamųjų patalpų.
Ieškovas teismo prašo nutraukti Savivaldybei nuosavybės teise priklausančios gyvenamosios patalpos 2004-08-18 nuomos sutartį Nr. 22-336 su atsakove S. S., ir iškeldinti ją, A. S. ir A. G. iš Visagino savivaldybės gyvenamųjų patalpų su visu jiems priklausančiu turtu, esančių (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), nesuteikiant jiems kitos gyvenamosios patalpos.
2017 m. gruodžio 13 d. parengiamojo teismo posėdžio metu ieškovės atstovas atsisakė ieškinio reikalavimų, išnykus ieškinio pagrindui ir išreiškė nuomonę, kad iš atsakovų būtų priteistos bylinėjimosi išlaidos. Ieškinio atsisakymo teisinės pasekmės ieškovo atstovui žinomos.
Šį ieškovės atisakymą nuo ieškinio, parengiamojo teismo posėdžio metu teismas priėmė ir ieškovo atstovui išaiškino ieškinio atsisakymo bei bylos nutraukimo pasekmes.
Atsisakymas nuo civilinio ieškinio priimtinas, civilinė byla nutrauktina.
Ieškovas turi teisę bet kurioje proceso stadijoje atsisakyti pareikšto ieškinio. Ieškovo atsisakymas nuo ieškinio neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, viešajam interesui, nepažeidžia atsakovų teisių bei teisėtų interesų, todėl yra priimtinas, civilinė byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 1 dalis, 140 straipsnio 1 dalis, 293 straipsnio 1 dalies 4 punktas).
Ieškovui išaiškintinos procesinės ieškinio atsisakymo pasekmės, kad vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu, neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis).
Atsakovė S. S., gimusi (duomenys neskelbtini), vadovaujantis Lietuvos Respublikos valstybės garantuojamos teisinės pagalbos įstatymo (Žin., 2000, Nr. 30-827; 2005, Nr. 18-572; 2013, Nr. 54-2675) 20 str. 1 dalimi 100 procentų atleista nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi išlaidų mokėjimo (išskyrus Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 88 str. 1 d. 6 ir 9 p. nurodytas bylinėjimosi išlaidas. Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Panevėžio skyriaus sprendimas dėl antrinės teisinės pagalbos teikimo 2017 m. rugsėjo 4 d. Nr. 2.4.(NTP-2)-17-T-2247-16970).
Ieškovė pagal įstatymą yra atleista nuo žyminio mokesčio (CPK 83 str. 1 d. 10 p.). Ieškinys pareikštas dėl sutarties modifikavimo (nutraukimo), todėl už ieškinį mokėtinas 150,00 Eur žyminis mokestis. Ieškovei atsisakius nuo ieškinio, iš atsakovų A. G., gimusio (duomenys neskelbtini), A. S., gimusio (duomenys neskelbtini) priteistinas 25 proc. (37,50 Eur) žyminis mokestis (CPK 87 straipsnio 2 dalis).
Valstybei bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu sudaro 8,80 Eur (aštuoni eurai, 80 ct), iš atsakovų A. G., gimusio (duomenys neskelbtini), A. S., gimusio (duomenys neskelbtini) priteisiamos, lygiomis dalimis (CPK 96 str.).
Vadovaudamasis CPK 140 straipsnio 1 dalimi, 290-291 straipsniais, 293 straipsnio 1 dalies 4 punktu, teismas
n u t a r i a:
priimti ieškovės Visagino savivaldybės administracijos, kodas 188711925, ieškinio dėl nuomos sutarties nutraukimo ir iškeldinimo iš gyvenamųjų patalpų atsakovams S. S., gimusiai (duomenys neskelbtini), gyvenančiai (duomenys neskelbtini), atstovaujamos advokatės Nataljos Kucharevos (buveinė: Statybininkų g. 24-213, Visagine), A. G., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini) ir A. S., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini) atsisakymą ir civilinę bylą Nr. e2-1566-844/2017 nutraukti.
Priteisti iš atsakovų A. G., gimusio (duomenys neskelbtini), A. S., gimusio (duomenys neskelbtini), lygiomis dalimis iš kiekvieno atsakovo po 23,15 Eur (dvidešimt tris eurus 15 ct) bylinėjimosi išlaidų į valstybės biudžetą (gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija, įmonės kodas 188659752, a. s. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 5660).
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Visagino miesto apylinkės teismą.
Teisėjas Vaidas Vasiliauskas