Administracinio teisės pažeidimo byla

Nr. A2.6.-1770-470/2016

Teisminio proceso Nr. 4-13-3-01575-2016-8

Procesinio sprendimo kategorija 2.7.4.; 2.14.3

(S)

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2016 m. gruodžio 8 d.

Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Snaigė Juknevičienė,

Dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. S. (V. S.),

išnagrinėjo V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) dirbančio UAB „(duomenys neskelbtini)“, gyvenančio (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą.

Teismas

n u s t a t ė :

V. S. 2016-11-20 apie 15.40 val. Alytaus rajone kelio Alytus-Seirijai-Lazdijai 5 km vairavo automobilį „TOYOTA COROLLA“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones. Tokiais veiksmais V. S. pažeidė Kelių eismo taisyklių (toliau KET) 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau ATPK) 128 straipsnio 1 dalyje.

V. S. į teismo posėdį atvyko, kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino ir dėl tokių savo veiksmų nuoširdžiai gailisi. Be paties pažeidėjo prisipažinimo jo kaltė taip pat įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareigūnės G. S. tarnybiniu pranešimu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, kita rašytine bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, pasekmes. Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, kad jis dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Pažeidėjas neteistas. Yra dirbantis. Įvertinus minėtas aplinkybes jam skirtina straipsnio sankcijoje numatyta minimali bauda.

Teismas, vadovaudamasis ATPK 29 straipsnio 2 dalimi, 30 straipsniu, 302 straipsniu, 286 - 287 straipsniais,

n u t a r i a :

V. S. pripažinti kaltu padarius pažeidimą, numatytą ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti 289 (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių) Eur baudą.

Nutarimas per 20 d. nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per nutarimą priėmusį teismą.

Teisėja                                                                                                                  Snaigė Juknevičienė

Papildoma informacija: baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda sumokama bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant unikalų mokėjimo kodą – ROIK 16063397505, įmokos kodą – 1001 ir bylos Nr. A2.6.-1770-470/2016.

Jeigu asmuo dėl savo turtinės padėties ar kitų reikšmingų aplinkybių negali sumokėti baudos iš karto, jis turi teisę kreiptis į teritorinę valstybinę mokesčių inspekciją dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Laiku nesumokėjus baudos, administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui gresia papildomos išlaidos. Jeigu nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstine tvarka, teks atlyginti antstoliui vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.