Civilinė byla Nr. 2-309-188/2015
Teisminio proceso Nr. 2-22-3-00051-2015-3
Procesinio sprendimo kategorija:
42.10.; 63.3.; 99.9;
113.2.; 116.3.; 125.10.1.; 125.10.2.
(S)
KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
P R E L I M I N A R U S S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2015 m. sausio 19 d.
Kėdainiai
Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Ramyna Šidlauskienė, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo UAB Bobutės paskola ieškinį atsakovei A. P. dėl kredito, kredito mokesčio, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,
n u s t a t ė :
ieškovas ieškiniu (b. l. 1-3) prašo priteisti iš atsakovės 80,05 Eur negrąžintos kredito dalies, 22,61 Eur kredito mokesčio, 6,81 Eur palūkanų kaip atlyginimą už naudojimąsi vartojimo kredito suma po kredito grąžinimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismą dienos, 5 (penkis) procentus metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 8 Eur žyminio mokesčio, 17,52 Eur ikiteisminio skolos išieškojimo išlaidų ir 105,13 Eur už procesinių dokumentų parengimą. Prašo bylą nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Ieškovas savo reikalavimus grindžia rašytiniais įrodymais, iš kurių matyti, kad 2014-01-02 tarp šalių sudaryta vartojimo kredito išdavimo sutartimi Nr. 5w6k8xfd ieškovas UAB Bobutės paskola suteikė atsakovei A. P. 500,00 Lt (144,81 Eur) kreditą 12 mėnesių terminui, o atsakovė įsipareigojo sumokėti 340,00 Lt (22,61 Eur) kredito mokestį ir grąžinti kreditą iki 2015-01-02, sumokėdama dvylika įmokų po 70,00 Lt kas mėnesį, metinė palūkanų norma – 108,60 proc. (b. l. 11-17).
Tarp ieškovo UAB Bobutės paskola ir atsakovės A. P. sutarties pagrindu susiklostė sutartiniai teisiniai santykiai ir kredito gavėjai A. P. atsirado prievolė grąžinti gautą kreditą kredito davėjui UAB Bobutės paskola sutartyje nustatytu laiku ir tvarka (CK 6.870 str. 1 d., 6.873 str. 1 d.). Įstatymas nustato, jog sutartinės prievolės turi būti vykdomos sąžiningai ir tinkamai (CK 6.4 str., 6.38 str., 6.200 str.). Atsakovė kreditą gavo (b.l. 19), juo pasinaudojo, tačiau tinkamai vartojimo kredito sutarties sąlygų nevykdė, laiku nemokėjo mėnesinių įmokų, todėl laikytina, jog pažeidė sutartį. Kadangi atsakovė į ieškovo siųstus raginimo laiškus nereagavo, todėl ieškovas perdavė įsiskolinimo administravimą UAB „Skolų valdymo biuras“, kuriai už teisines paslaugas (ieškinio parengimą) sumokėjo 105,13 Eur (b.l. 6-8, 9-10). Ieškovo reikalavimas dėl 80,05 Eur negrąžinto vartojimo kredito ir 22,61 Eur kredito mokesčio priteisimo iš atsakovės laikytinas pagrįstu ir įrodytu, todėl tenkintinas.
Palūkanas pagal prievoles numato įstatymai arba šalių susitarimai - CK 6.37 str. 1 d. Praleidęs piniginės prievolės įvykdymo terminą, skolininkas privalo mokėti už termino praleidimą sutarčių ar įstatymų nustatytas palūkanas, kurios yra laikomos minimaliais nuostoliais - CK 6.261 str. Vartojimo kredito sutarties Nr. 5w6k8xfd 6.1. punkte numatyta, kad kredito gavėjui laiku neįvykdžius prievolės sumokėti grąžintiną sumą arba periodinį mokėjimą (jų dalis), jis privalo mokėti palūkanas nuo visos pradelstos mokėti sumos kaip atlyginimą už naudojimąsi suteikta pinigų suma iki visiško skolos sumokėjimo, kai laiku neapmokėta suma yra įskaitoma į vartojimo kredito davėjo banko sąskaitą. Atsakovė nustatytais terminais piniginių prievolių tinkamai neįvykdė, todėl iš jos priteistinos 6,81 Eur palūkanos kaip atlyginimas už naudojimąsi vartojimo kredito suma po kredito grąžinimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismą dienos (b. l. 28).
Remiantis Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. nuostatomis, ieškovui iš atsakovės taip pat priteistinos 5 (penkis) procentus metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2015-01-19 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo,
Kadangi atsakovė į ieškovo siųstus raginimo laiškus nereagavo, todėl ieškovas perdavė įsiskolinimo administravimą UAB „Skolų valdymo biuras“, kuriai už teisines paslaugas (ieškinio parengimą) sumokėjo 105,13 Eur (b.l. 6-8, 9-10). Už ikiteisminį skolos išieškojimą iš A. P. ieškovas UAB „Skolų valdymo biuras“ sumokėjo 17,22 Eur (60,50 Lt).
Ieškinį patenkinus, ieškovui iš atsakovės priteistinos jo turėtos bylinėjimosi išlaidos - 8,00 Eur žyminis mokestis (b. l. 4), 17,52 Eur ikiteisminio skolos išieškojimo išlaidos (b.l. 26) ir 105,13 Eur išlaidos už ieškinio parengimą (b. l. 9,10) - Lietuvos Respublikos CPK 79 str., 80 str. 1 d. 7 p., 88 str. 1 d. 8 p., 93 str. 1 d.
Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos CPK 262-263 str., 424 str., 428 str., teismas
n u s p r e n d ž i a:
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovės A. P., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 80,05 Eur (aštuoniasdešimt erų 05 euro centų) negrąžinto kredito, 22,61 Eur (dvidešimt du eurus 61 euro centą) kredito mokesčio, 6,81 Eur (šešis eurus 81 euro centą) palūkanų kaip atlyginimą už naudojimąsi vartojimo kredito suma po kredito grąžinimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismą dienos, 5 (penkis) procentus metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2015-01-19 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bei bylinėjimosi išlaidas: 8,00 Eur (aštuonis eurus) žyminio mokesčio, 17,52 Eur (septyniolikos eurų 52 euro centų) ikiteisminio skolos išieškojimo išlaidų ir 105,13 Eur (vieno šimto penkis eurus 13 euro centų) išlaidas už suteiktą teisinę pagalbą – ieškovui UAB „Bobutės paskola“, įm. k. 302447985, buveinės adresas Ulonų g. 5, Vilnius, atsisk. sąskaitos: Nr.LT78 7044 0600 0723 4506 AB SEB banke; Nr.LT53 7300 0101 1945 1110 „Swedbank“, AB; Nr.LT43 4010 0424 0271 2500 AB DNB banke; Nr.LT72 7400 0348 4282 3810 Danske Bank A/S Lietuvos filiale.
Atsakovė A. P. per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.
Jei per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.
Preliminarus sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas.
Teisėja Ramyna Šidlauskienė