Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.6.-870-224-2014].docx
Bylos nr.: A2.6.-870-224/2014
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Alytaus rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Alytaus apskrities VPK 191008762 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 str.):
Transporto priemonių vairavimo ir eksploatavimo tvarkos pažeidimai (ATPK 123-134, 137-1373 str.):
Kelio ženklų reikalavimų nesilaikymas, žmonių vežimo ir Kelių eismo taisyklių pažeidimas (ATPK 1241 str.)
Transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems arba apsvaigusiems (ATPK 126 str.)

Adm

Administracinė byla Nr. A2.6.-870-224/2014;

proceso Nr. 4-13-3-00631-2014-8;

procesinio sprendimo kategorijos:

45.4.2;

45.4.3.

(S)

 

 

 

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S

 

2014 m. birželio 26 d.

Alytus

 

              Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Malinauskas, išnagrinėjęs T. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, aukštesniojo išsilavinimo, išsituokusio, dirbančio UAB (duomenys neskelbtini) vadybininku, neteisto, bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

 

              n u s t a t ė:

 

              T. S. 2014-06-07 8.48 val. Alytaus mieste, Jotvingių gatvėje vairavo automobilį Nissan Vanette, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus - nustatytas 1,5 promilės girtumas, jį sustabdžiusiems policijos pareigūnams nepateikė transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo liudijimo. Tokiais veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 16 punktų reikalavimus ir padarė teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., 1241 str. 7 d.

              T. S. kaltę pripažįsta, nuoširdžiai gailisi. Be to, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno Mindaugo Muliuolio tarnybiniu pranešimu, girtumo nustatymo duomenimis, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, kita rašytine bylos medžiaga.

              Skiriant nuobaudas, atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. T. S. neteistas, baustas administracine tvarka, taip pat anksčiau yra baustas ir už transporto priemonės vairavimą esant neblaiviam. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad nuoširdžiai gailisi dėl padarytų teisės pažeidimų. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Įvertinus minėtas aplinkybes, T. S. skirtinos įstatymo sankcijose numatytos nuobaudos. Subendrinus paskirtas nuobaudas, galutinė nuobauda skirtina sankcijos, numatytos už sunkesnįjį iš padarytų teisės pažeidimų, ribose (ATPK 33 str. 2 d.).

              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 33 str., 126 str. 1 d., 1241 str. 7 d., teisėjas

 

              n u t a r i a:

 

              T. S. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., skirti 1200 (vieno tūkstančio dviejų šimtų) litų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams 2 (dviems) mėnesiams, už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 7 d., skirti 20 (dvidešimties) litų baudą. Remiantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., šias nuobaudas subendrinti ir skirti galutinę subendrintą nuobaudą - 1200 (vieno tūkstančio dviejų šimtų) litų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams 2 (dviems) mėnesiams.

              Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą nutarimą priėmusiam teismui.

 

             

Teisėjas                                                                                                   Jonas Malinauskas

 

             

Papildoma informacija: Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali iš karto, jis turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, pateikiant įrodymus apie savo sunkią turtinę padėtį. Laiku nesumokėjus baudos arba nepaprašius baudos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą. Paskirtą baudą galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) sąskaitą Nr. LT247300010112394300 „Swedbank“, AB, banko kodas 73000. Įmokos kodas: 6030, įmokos pavadinimas – administracinė bauda.

 

 


Paminėta tekste:
  • ATPK
  • ATPK 33 str. Administracinių nuobaudų skyrimas, padarius kelis administracinius teisės pažeidimus
  • ATPK 30 str. Nuobaudos už administracinį teisės pažeidimą skyrimo bendrosios taisyklės