Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-31-664-2014].docx
Bylos nr.: A2.9.-31-664/2014
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Ignalinos rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyrius 290218260 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Administracinių nuobaudų skyrimas
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Alkoholinių gėrimų gėrimas viešosiose vietose arba girto pasirodymas viešosiose vietose (ATPK 178 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose
ADMINISTRACINIŲ BYLŲ TEISENA
Proceso dalyviai
Ginčo (administracinės bylos) šalys
Šalių procesinės teisės ir pareigos
Teismo nuobaudos
Pasiruošimas administracinių bylų nagrinėjimui teisme
Reikalavimo užtikrinimo priemonės
Teismo sprendimas

                                                                      Administracinė byla Nr.A2.9.-31-664/2014

Teisminio proceso Nr.4-16-3-00015-2014-7

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

48.3;52.3

 

 

 

IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

 

2014 m. sausio 21 d.

Ignalina

 

Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vapsvienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiama asmeniui, išnagrinėjusi S. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, neteisto, išsiskyrusio, du kartus per vienerius metus bausto už alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietos ar girto pasirodymą viešose vietose (2014-01-01, 2013-09-03), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinę bylą,

 

n u s t a t ė :

 

              S. D., kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose ar girto pasirodymą viešose vietose (2014-01-01, 2013-09-03), 2014 m. sausio 4 d. d., apie 20 val. 15 min., (duomenys neskelbtini), tai yra viešoje vietoje, būdamas neblaivus (pasitikrinti girtumo nesugebėjo) svirduliavo, sunkiai orientavosi aplinkoje, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę.

              Tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje, nes jam per vienerius metus du kartus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už girto pasirodymą viešosiose vietose.

              S. D. paaiškino, jog pilnai prisipažįsta padaręs teisės pažeidimą, dėl padaryto teisės pažeidimo gailisi ir pažada, kad tai daugiau nepasikartos. Taip pat prašo skirtiną baudą išdėstyti dviejų mėnesių laikotarpiui.

Administracinės bylos medžiagoje – 2014 m. sausio 4 d. administracinio teisės pažeidimo protokole Nr. 59P-5640252-14, 2014 m. sausio 4 d. administracinio sulaikymo protokole, 2014 m. sausio 4 d. asmens apžiūros protokole, 2014 m. sausio 4 d. Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Prevencijos p[poskyrio tyrėjos R. S. tarnybiniame pranešime, 2014 m. sausio 4 d. Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato Kriminalinės policijos skyriaus tyrėjo R. R. tarnybiniame pranešime, pažymoje apie S. D. paskirtas administracines nuobaudas už girto pasirodymą viešosiose vietose užfiksuoti duomenys, rodo, jog S. D., po to, kai jam jau du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose ar girto pasirodymą viešose vietose, padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 3 d.

S. D. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad pilnai prisipažino padaręs teisės pažeidimą ir gailisi.

S. D. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą S. D., atsižvelgiama į pažeidėjo asmenybę, į nustatytas atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes, jų kiekį ir tarpusavio santykį, todėl jam skiriama nuobauda – bauda, kurios dydis artimas baudų minimumui, numatytam įstatymo sankcijoje už padarytą pažeidimą.

Atsižvelgiant į S. D. turtinę padėtį (asmuo nedirba, gauna tik socialinę pašalpą) ir Administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalies sankcijoje numatytos baudos dydį, paskirtos baudos mokėjimas išdėstomas per dviejų mėnesių laikotarpį, įpareigojant mokėti kiekvieną mėnesį dalimis.

Remdamasi tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33, 283-284, 286-287 straipsniais, 313 straipsnio 3 dalimi, teisėja

 

n u t a r i a :

             

S. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 3 d. skirti administracinę nuobaudą – 150,00 Lt (vieno šimto penkiasdešimties litų 00 ct) baudą.

S. D. paskirtos administracinės nuobaudos-150 Lt. baudos mokėjimą išdėstyti per dviejų mėnesių laikotarpį, mokant po 75 Lt. (septyniasdešimt penkis litus). Paskirta administracinė nuobauda 150 Lt., turi būti sumokėta iki 2014 m. kovo 23 dienos.

Išaiškinti, kad pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 straipsnį bauda mokoma banke į Valstybinės mokesčių prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke „Swedbank“.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismą.

 

 

 

Teisėja                                                                                           Irena Vapsvienė