Administracinė byla Nr. A2.2-1624-231/2014
Teisminio proceso Nr. 4-48-3-01439-2014-3
Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.;
(S)

TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2014 m. gruodžio 23 d.
Trakai
Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn trauktinam asmeniui A. R., išnagrinėjo A. R., a.k. (duomenys neskelbtini) be pastovios gyvenamosios vietos, Lietuvos Respublikos piliečio, neteisto, nedirbančio, administracine tvarka pagal ATPK 50 str., bausto 2009, 2010 m., baudos nesumokėtos, galiojančių nuobaudų neturi, administracinio teisės pažeidimo bylą,
n u s t a t ė :
A. R., būdamas girtas 2014-12-22 apie 19.04 val. UAB „Palink“ parduotuvėje „Cento, esančioje Sodų g. 9, Elektrėnai, iš savitarnos skyriaus pavogė įvairių prekių , kurių vertė 91,95 Lt ir nesumokėjęs, išsinešė pro kasas, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50 str.
Pažeidėjas kaltu prisipažino, nurodė, kad dirbo Anglijoje, dabar yra grįžęs, neturi pastovios gyvenamosios vietos.
Tai, kad pažeidėjas padarė jam inkriminuojamą teisės pažeidimą, patvirtinama administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 28P-23514681-14, tarnybiniais pranešimais, alkotesterio parodymu kvitu, administracinio sulaikymo protokolu, 2014-12-22 pareiškimu,poėmio aktu, pažeidėjo paaiškinimu, pažyma apie baustumą.
Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas visiškai pripažino savo kaltę, tačiau jis nesigaili dėl padaryto teisės pažeidimo, todėl ši aplinkybė nelaikytina jo atsakomybę lengvinančia. Pažeidėjo atsakomybę sunkina tai, kad teisės pažeidimą jis padarė būdamas girtas. Nors pažeidėjas galiojančių nuobaudų neturi, tačiau jam paskirtų pagal ATPK 50 str. baudų nemoka, teisės pažeidimą padarė girtas, niekur nedirba, be pastovios gyvenamosios vietos, todėl teismas daro išvada, kad pažeidėjas išvadų nedaro, toliau nusižengia. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, pažeidėjui skiriamas administracinis areštas minimaliam ATPK 50 str. sankcijoje numatytam terminui, kuris turi būti atliekamas tuoj pat po nutarimo paskelbimo, nes pažeidėjas neturi gyvenamosios vietos, nedirba.
Vadovaudamasis LR ATPK 50 str., 30 2 str. , 272 str., 2 d.
n u t a r i a :
A. R., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50 str. skirti 10 (dešimt) parų administracinio arešto.
Administracinį areštą vykdyti tuoj pat po nutarimo paskelbimo.
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.
Teisėja Česlava Malinovska