1-83-1-00328-2010-9                  

                        Baudž. byla Nr 1-20-128/2011

                    Proc. sprend. kat.1.1.6.3.;1.1.8.6.2.;

                    1.1.9.5.;1.2.25.4.1.;

 (S)

ROKIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUOSPRENDIS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2011-01-13

Rokiškis

              Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bražiūnienė, dalyvaujant posėdžių sekretorei Elenai Deksnenei, prokurorui Renaldui Žaliui, nukentėjusioms L. L. ir A. V. , viešame teismo posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje J. V., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Molėtuose, rusas ,LR pilietis, dirbantis Rokiškio „(duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini) mokytoju, vedęs, išsilavinimas-aukštasis,  gyv. (duomenys neskelbtini), Rokiškis, neteistas, kaltinamas pagal BK 281 str.1d.

            Teismas, išnagrinėjęs baudžiamąją bylą,

                                                                        nustatė:

            kaltinamasis J. V. 2010 m. rugpjūčio 30d. apie 20 val., Rokiškio r., kelio Daugpilis-Rokiškis-Panevėžys 24 km,     vairuodamas  automobilį Skoda Octavia v.n. (duomenys neskelbtini) pažeidė Kelių eismo taisyklių 9, 19, 28, 161 punktus, tai yra nesilaikydamas visų būtinų atsargumo priemonių bei sukeldamas  pavojų keleivių ir kitų eismo dalyvių saugumui bei sudarydamas kliūtį jų eismui,  sukdamas sankryžoje į kairę  nedavė  kelio automobiliui Audi A4 v.n. (duomenys neskelbtini) važiavusiam lygiareikšmiu keliu priešinga kryptimi tiesiai  vairuojamam R. H. ir su juo susidūrė,  dėl ko įvyko eismo įvykis, kurio metu automobilio Audi A4 v.n. (duomenys neskelbtini) keleivei L. L. nesunkiai sutrikdyta sveikata, automobilio Skoda Octavia v.n. (duomenys neskelbtini) keleivei A. V. nežymiai sutrikdyta   sveikata.

            Kaltinamasis  J. V. kaltas prisipažino visiškai ir paaiškino, kad 2010-08-30 apie 20 val. važiavo savo automobiliu „Skoda Octavia“ v.n. (duomenys neskelbtini) iš Panemunėlio į Rokiškį. Važiavo apie  60 km/h greičiu. Sankryžoje į Rokiškį, link viaduko, nebuvo visiškai atidus, net negali paaiškinti, kodėl pradėjęs daryti posūkį į kairę nepastebėjo priešais nuo Obelių m. atvažiuojančio tiesiai automobilio. Atvažiuojantis Audi A4 automobilis trenkėsi į jo automobilio priekį, kai jis buvo įvažiavęs į priešingos krypties eismo juostą. Nuo smūgio automobilį apsuko. Šalia jo sėdėjusi keleivio sėdynėje motina A. V. susižalojo nuo saugos diržo krūtinę. Kitame automobilyje taip pat buvo sužalota keleivė. Kaip vėliau sužinojo L. L.. Jis nukentėjusiųjų dėl šio įvykio atsiprašė, dėl padaryto nusikaltimo nuoširdžiai gailisi. Kaltę visiškai pripažįsta ir prašo teisminį įrodymų tyrimą sutrumpinti. Kitiems proceso dalyviams neprieštaraujant, teisminis įrodymų tyrimas, vadovaujantis BPK 273 str., nutrauktas.

            Be kaltinamojo visiško prisipažinimo, jo kaltė įrodyta:   

              2010-08-30 kelių eismo įvykio  protokolu, iš kurio matyti, kad  kelio Daugpilis-Rokiškis-Panevėžys dešinėje važiuojamoje kelio dalyje  automobilis Skoda Octavia v.n. (duomenys neskelbtini) yra susidūręs su automobiliu Audi A4 v.n. (duomenys neskelbtini).

2010-09-03 automobilio  apžiūros protokolu,  iš kurio matyti, kad  automobiliui Audi A4 v.n. (duomenys neskelbtini) skilęs priekinis bamperis, sulankstyti kairės pusės ir dešinės pusės priekiniai sparnai, variklio dangtis, sulankstytos radiatoriaus grotelės. Išdaužti priekiniai žibintai, bei dešinės ir kairės pusių priekiniai posūkių žibintai. Automobilio salone, išsiskleidusi priekinė keleivio oro pagalvė. (b.l. 23-27)  

             2010-09-17 automobilio apžiūros protokolu, iš kurio matyti, kad automobiliui Škoda Oktavia v.n. (duomenys neskelbtini) skilęs priekinis bamperis,  sulankstyti kairės pusės ir dešinės pusės priekiniai sparnai, variklio dangtis, sulankstytas grotelės. Išdaužti priekiniai žibintai, bei dešinės ir kairės pusių priekiniai posūkių žibintai. Automobilio salone išsiskleidusi vaire esanti oro pagalvė. (b.l. 36-40)

            Specialisto išvada Nr. T-A 4316/10(01), kurioje nurodoma, jog  J. V. kraujyje etilo alkoholio nerasta. (b.l. 83)

            2010-12-06 specialisto išvada Nr. G 1423/10 (05), kurioje nurodoma, kad L. L. konstatuota krūtinės, juosmens, dubens sumušimas, kairių X-XI-XII šonkaulių lūžiai. Dėl šonkaulių lūžių sveikata sutrikdyta nesunkiai. (b.l. 53)

2010-12-06 specialisto išvada Nr. G 1391/10 (05), kurioje nurodoma, jog A. V. konstatuotas krūtinės ląstos sumušimas. Sužalojimas atitinka nežymų sveikatos sutrikdymą. (b.l. 64)

Tokiu būdu įrodyta, kad kaltinamasis, vairuodamas  automobilį Skoda Octavia v.n. (duomenys neskelbtini) pažeidė Kelių eismo taisyklių 9, 19, 28, 161 punktus, tai yra nesilaikydamas visų būtinų atsargumo priemonių bei sukeldamas  pavojų keleivių ir kitų eismo dalyvių saugumui bei sudarydamas kliūtį jų eismui,  sukdamas sankryžoje į kairę  nedavė  kelio automobiliui Audi A4 v.n. (duomenys neskelbtini) važiavusiam lygiareikšmiu keliu priešinga kryptimi tiesiai  vairuojamam R. H. ir su juo susidūrė,  dėl ko įvyko eismo įvykis, kurio metu automobilio Audi A4 v.n. (duomenys neskelbtini) keleivei L. L. nesunkiai sutrikdyta sveikata, automobilio Skoda Octavia v.n. (duomenys neskelbtini) keleivei A. V. nežymiai sutrikdyta   sveikata, todėl jo veika kvalifikuotina pagal BK 281 str 1d.

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių kaltinamojo veikoje nenustatyta.

Atsakomybę lengvinanti- kad atvirai prisipažino ir nuoširdžiai gailisi nusikaltęs.

Skiriant bausmę kaltinamajam, teismas atsižvelgia, kad padarytas neatsargus nusikaltimas, kaltinamasis ankščiau nėra padaręs teisės pažeidimų, charakterizuojamas teigiamai, atlygino žalą, susitaikė su nukentėjusiomis,yra pagrindas manyti, kad ateityje nepadarys naujų nusikalstamų veikų, todėl jam taikytinas BK 38 str. ir jis atleistinas nuo baudžiamosios atsakomybės, nutraukiant bylą.

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis LR BPK 301-303 str.4d; 235 str., teismas

                                    nusprendė:

J. V. padariusį nusikaltimą, numatytą BK 281 str.1d, atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės kaltinamajam susitaikius su nukentėjusiomis ir bylą nutraukti (BK 38 str).

          J. V. taikyti BK 67 str. 2d.4p. ir skirti  baudžiamojo poveikio priemonę-5 MGL., t.y. 650 Lt įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą Teisingumo ministerijos sąskaita AB bankas „Swedbank“  , banko kodas 73000 sąsk. Nr (duomenys neskelbtini).

           Įmoką sumokėti per du mėn.

         Priteisti iš J. V. a.k. (duomenys neskelbtini) dvylika litų 80 centų proceso išlaidų valstybei.

          Nuosprendis per 20d nuo jo paskelbimo, o kaltinamajam nuo nuosprendžio nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per šį teismą.

        Teisėja                                                  Nijolė Bražiūnienė.