Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-2920-795/2015

(Proceso Nr. 4-06-3-02475-2015-9)

Procesinio sprendimo kategorija 48.1.; 48.3., 52.3.

(S)

Registro objektas ROIK: 07-15-9377976

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2015 m. liepos 2 d.

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Baškienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. K., teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), įtrauktam į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitą Klaipėdos miesto savivaldybėje, faktiškai gyvenančiam (duomenys neskelbtini), baustam administracine tvarka, surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalį,

n u s t a t ė :

V. K. 2015-06-17 apie 20.15 val., Klaipėdoje, Naikupės g. 18, namo kieme, viešoje vietoje, gėrė alkoholinius gėrimus („Cento“ vyną, 18 proc. stiprumo). V. K. pažeidė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalį.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimą neatvyko. Jam tinkamai pranešta apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. V. K. neprašo bylos nagrinėjimo atidėti. Byla išnagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnis).

Byloje yra V. K. paaiškinimas, kuriame jis nurodo, kad įvykio aplinkybes paaiškins teisme.

Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Operatyvaus valdymo skyriaus vyresniojo patrulio J. M. 2015-06-17 Tarnybiniame pranešime dėl alkoholinių gėrimų vartojimo viešoje vietoje nurodyta, kad 2015-06-17 apie 20.15 val. Klaipėdoje, prie Naikupės g. 18 namo, pastebėti V. K., gim. (duomenys neskelbtini), ir A. B., gim. (duomenys neskelbtini), kurie viešoje vietoje vartojo alkoholinį gėrimą („Cento“ vyną, 18 proc. stiprumo).

Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės 2-osios kuopos 2-ojo būrio specialisto G. D. 2015-06-17 Tarnybiniame pranešime dėl alkoholinių gėrimų vartojimo viešoje vietoje nurodytos analogiškos įvykio aplinkybės.

Išanalizavęs ir įvertinęs įrodymų visumą, teismas pripažįsta įrodyta, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas V. K. 2015-06-17 apie 20.15 val., Klaipėdoje, Naikupės g. 18 namo kieme, viešoje vietoje, gėrė alkoholinius gėrimus („Cento“ vyną, 18 proc. stiprumo), tuo įžeidė žmogaus orumą bei visuomeninę dorovę. V. K. du kartus per metus buvo paskirta administracinė nuobauda už tokius pačius veiksmus, t. y. už pasirodymą neblaiviu viešoje vietoje. Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2015-01-12 nutarimu jam paskirtas 10 parų administracinis areštas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalimi, administracinis areštas atliktas, Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2015-03-13 nutarimu jam paskirta 86 Eur bauda, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalimi, informacijos apie baudos sumokėjimą nėra. V. K. veiksmai, kai jis 2015-06-17 apie 20.15 val., Klaipėdoje, Naikupės g. 18 namo kieme, viešoje vietoje gėrė alkoholinius gėrimus („Cento“ vyną, 18 proc. stiprumo), įžeidė žmogaus orumą bei visuomeninę dorovę, kvalifikuojami pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalį.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, į nustatytas atsakomybę lengvinančias ar sunkinančias aplinkybes, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę. V. K. baustas administracine tvarka, byloje nėra duomenų apie jo šeimos ar darbo santykius. Byloje nenustatyta V. K. atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių.

Įvertinus visas šias aplinkybes ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 straipsniu, 30 straipsniu ir 302 straipsniu, 31 straipsnio 1dalies 1punktu už administracinį teisės pažeidimą V. K. skiriama 178 straipsnio 3 dalies sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – bauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 293 straipsniu, teismas

n u t a r ė :

V. K. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje, padarymą skirti administracinę nuobaudą – 43 Eur (keturiasdešimt trijų eurų) baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                              Kristina Baškienė