Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8-410-762/2014

Teisminio proceso Nr. 4-37-3-00346-2014-7

Procesinio sprendimo kategorija

47.2; 39.2 (N)

ROKIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2014 m. birželio 17 d.

Rokiškis

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėjas Artūras Dilys, dalyvaujant asmeniui, kuriam Panevėžio apygardos prokuratūros nutarimu iškelta administracinio teisės pažeidimo byla – J. Š., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą J. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio Rokiškio r. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu ir

n u s t a t ė :

J. Š. nuo ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatyto laikotarpio iki 2013-12-21, 15.30 val. savo bute, (duomenys neskelbtini), Rokiškyje, laikė 60 pakelių cigarečių „5 M. S. Slims“, 10 pakelių cigarečių „Premjer“, 70 pakelių cigarečių „NZ G. S. Slims“, taip pat garaže Nr. 390, (duomenys neskelbtini), laikė 90 pakelių cigarečių „5 M. S. Slims“, 50 pakelių cigarečių „Premjer“, nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis, kurių bendra vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius – 2194,40 Lt (16,88 MGL). Tuo pažeidė 2004 m. gegužės 26 d. Lietuvos Respublikos Ūkio ministro įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų taisyklių „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje“ 2.1.1 punkte nustatytą tvarką ir šiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 1632 straipsnio 3 dalyje.

J. Š. teismo posėdžio metu ir 2014-03-13 liudytojo apklausos protokole  (b. l. 25)  paaiškino, kad 2013 m. gruodžio mėnesį, tikslios datos neatsimena, pas jį namuose, garaže bei automobilyje buvo atlikta karta, kurios metu paimta degtinės ir cigarečių. Cigaretes pirko 2014 m. gruodžio 19 d. Vilniuje, Gariūnų turgavietėje iš nepažįstamo vyriškio. Tikslių cigarečių pavadinimų neprisimena, bet pirko „NZ Gold“, „Premjer“, „Minsk“, apie 28-29 blokus. Jas pirko savo reikmėm, nes pats daug rūko. Cigarečių niekam nepardavinėjo. Dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

J. Š. kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 1632 str. 3 d., be jo prisipažinimo, įrodyta Panevėžio apygardos prokuratūros 2014-05-29 nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą ir iškelti administracinio teisės pažeidimo bylą (b. l. 3-4), kitais byloje surinktais įrodymais.

Iš 2013-12-21 kratos protokolo (b. l. 7-8), 2014-05-12 apžiūros protokolo su priedu - fotolentele (b. l. 10-14), 2014-05-26 nutarimo perduoti daiktus saugojimui (b. l. 15) ir 2014-05-26 kvito B serija BBB Nr. 055343 (b. l. 16) matyti, kad iš J. Š. buto, (duomenys neskelbtini), paimta 60 pakelių cigarečių „5 M. S. Slims“, 10 pakelių cigarečių „Premjer“, 70 pakelių cigarečių „NZ G. S. Slims“, iš garažo (duomenys neskelbtini), paimta 90 pakelių cigarečių „5 M. S. Slims“, 50 pakelių cigarečių „Premjer“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis.

Vieno cigarečių pakelio „5 M. S. Slims“, „NZ G. S. Slims“ muitinė vertė, įkaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 7,97 Lt, vieno cigarečių pakelio „Premjer“ muitinė vertė, įkaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 7,35 Lt (Informacija dėl 2013 m. gruodžio mėnesio ne bendrijos prekių, cigarečių, tarp jų, sulaikytų, muitinės vertės, b. l. 17-23). Atsižvelgiant į tai, bendra 150 pakelių cigarečių „5 M. S. Slims“, 60 pakelių cigarečių „Premjer“, 70 cigarečių pakelių „NZ G. S. Slims“ muitinė vertė įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius – 2194,40 Lt (16,88 MGL).

J. Š. veikoje jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė tai, kad jis nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant J. Š. administracinę nuobaudą atsižvelgtina į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į tai, kad jis anksčiau administracine tvarka už šios rūšies teisės pažeidimus baustas nebuvo, todėl jam skirtina straipsnio sankcijoje numatyta minimali nuobauda su visų neteisėtai laikytų cigarečių konfiskavimu.

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas   

n u t a r i a :

J. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto (duomenys neskelbtini) padarymą nubausti 5000 Lt (penkių tūkstančių litų) dydžio bauda su paimtų 150 pakelių cigarečių „5 M. S. Slims“, 60 pakelių cigarečių „Premjer“, 70 cigarečių pakelių „NZ G. S. Slims“, su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, konfiskavimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.   

Teisėjas                                                                                    Artūras Dilys

Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, baudos sumokėjimo kvitą privalomai pristatant administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusiai institucijai.

Nutarime nurodytu terminu paskirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas – 6460.

Jeigu asmuo negali sumokėti baudos nustatytu terminu, turi teisę per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, rašytiniu prašymu kreiptis į baudą paskyrusią instituciją – Rokiškio rajono apylinkės teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.