Civilinė byla Nr. 2-4301-151/2012
Proceso Nr. 2-05-3-01490-2012-9
Procesinio sprendimo kategorija
(S)
35.3.6; 35.5; 99.1; 99.7; 116.5; (N)
KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS
PRIIMTAS UŽ AKIŲ
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
Kaunas
Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Rita Ulejevienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo AB "Kauno energija" ieškinį atsakovams Ž. L. ir G. L. dėl skolos priteisimo ir
nustatė:
Ieškovas kreipėsi į teismą prašydamas priteisti solidariai iš atsakovų 3238,29 Lt skolos už šilumos energiją, 228,17 Lt palūkanų, 104,00 Lt žyminio mokesčio, 5 proc. metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 8,80 Lt išlaidų už duomenų gavimą.
Atsakovams 2012-02-28 įteikus procesinius teismo dokumentus, įstatymo nustatyta tvarka ir laiku jie atsiliepimo į ieškinį nepateikė, todėl, esant ieškovo prašymui (b. l. 5), priimtinas sprendimas už akių.
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Atlikus formalų ieškovo pateiktų įrodymų - Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko 2012-01-10 išrašo (b. l. 7-9), Gyventojų registro tarnybos 2012-01-10 pažymų dėl atsakovų deklaruotų gyvenamųjų vietų (b. l. 10,11), buto apyvartos žiniaraščių (b. l. 12,13) – vertinimą bei atsakovams nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina išvada, kad pasitvirtinus paminėtų ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą. Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 3238,29 Lt skolos už šilumos energiją, 228,17 Lt palūkanų pagal prievolę priteistina solidariai iš atsakovų ieškovui (LR CK 6.2 str., 6.6 str. 1 d.,6.37 str., 6.38 str., 6.63 str., 6.210 str. 1d., 6.260 str. 6.384 str., 6.388 str.).
Vadovaujantis CK 6.37 str., 6.210 str., ieškovui iš atsakovų solidariai priteistinos 5 % metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Visiškai patenkinus ieškinį, bylinėjimosi išlaidos: žyminis mokestis – po 52,00 Lt ir po 4,40 Lt už gyventojų registro tarnybos išrašus priteistinos iš atsakovų ieškovui (LR CPK 93 str. 1 d.).
Vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 286 str., 287str. 1 d., teismas
nusprendžia:
Ieškinį patenkinti visiškai.
Priteisti solidariai iš atsakovų Ž. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir G. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieškovui AB "Kauno energija", į/k 235014830, buveinės adresas Raudondvario pl. 84, Kaunas, a/s (duomenys neskelbtini), AB “SEB bankas”, 3238,29 Lt (tris tūkstančius du šimtus trisdešimt aštuonis litus 29 ct) skolos už šilumos energiją, 228,17 Lt (du šimtus dvidešimt aštuonis litus 17 ct) palūkanų, 5 proc. metinių palūkanų nuo priteistos sumos (nuo 3466,46 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme (nuo 2012-02-13) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Priteisti iš atsakovų Ž. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir G. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieškovui AB "Kauno energija", į/k 235014830, buveinės adresas Raudondvario pl. 84, Kaunas, a/s (duomenys neskelbtini), AB “SEB bankas”, po 52,00 Lt (penkiasdešimt du litus 00 ct) žyminio mokesčio ir po 4,40 Lt (keturis litus 40 ct) išlaidų už duomenų gavimą.
Šalis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį LR CPK 287 str.2 ir 3d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškinį pateikusi šalis turi teisę per 30 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per šį Kauno miesto apylinkės teismą.
Teisėja Rita Ulejevienė