VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2011 m. liepos 20 d.

Vilkaviškis

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, sekretoriaujant Laimutei Drebulienei, išnagrinėjęs A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusio 1954-12-16, gyvenančio P. C. , Marijampolė. Dirbančio, susituokusio, administracine tvarka per metus bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui,-

n u s t a t ė:

A. K. 2011-05-02 dieną apie 19.20 val., Vytauto g., Vilkaviškio m., vairavo automobilį VW Sharan, v/n (duomenys neskelbtini) kurio masė 2350 kg ir vilko priekabą Moetefindt v/n CG 819, kurios masė yra 2000 kg, t.y. transporto priemonių junginio masė buvo 4350 kg, kai turint  teisę vairuoti transporto priemones, kategorija „B“, didžiausia leidžiama  junginio masė yra 3500 kg.

Šiais savo veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008-07-16 nutarimu Nr. 768 patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14 punktą, bei padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d.

Pažeidimas kvalifikuotas teisingai: pagal (duomenys neskelbtini) str. 1 d., kadangi pažeidėjas neturi (neįgijęs) teisės vairuoti transporto priemonių junginio, kurį vairavo. (b.l. 1)

Pažeidėjas kaltu prisipažino, nurodė, kad vairavo automobilį VW Sharan priklausantį jam, bei vilko priekabą neturėdamas tam teisės, teisės vairuoti šios kategorijos transporto priemonės neįgijęs, nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo. Ateityje pažeidimai nepasikartos. Prašo baudos mokėjimą išdėstyti dalimis.

Pažeidėjo kaltė padarius (duomenys neskelbtini) str. 1 d. numatytą pažeidimą įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. F 424613, kuriame yra užfiksuotas pažeidimo faktas ir pažeidėjo paaiškinimas (b.l. 19), vyr. patrulio G. B. tarnybiniu pranešimu (b.l. 20) Regitros pažymomis (b.l. 21, 22), pažyma apie galiojančias nuobaudas (b.l. 23-24), įtariamų, kaltinamų ir teistų asmenų žinybinio registro pažyma (b.l. 25), kitais duomenimis  patvirtinančiais pažeidimo faktą ir apibūdinančiais pažeidėjo asmenybę.

Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, kad pažeidėjas nuoširdžiai gailisi.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą bei lengvinančią aplinkybę, todėl skirtina minimali sankcijoje numatyta nuobauda – 1000 Lt bauda.

Baudos mokėjimas išdėstytinas atsižvelgiant į baudos dydį ir pažeidėjo turtinę padėtį.

Pagrindų taikyti ATPK 30 1 str. teismas nenustatė, kadangi į lengvinančią atsakomybę aplinkybę atsižvelgta skiriant nuobaudą, o kitų ypatingų aplinkybių dėl kurių galima būtų taikyti paminėto straipsnio nuostatas nėra, kadangi pažeidėjas būdamas didesnio pavojaus šaltinio vairuotoju privalėjo elgtis ypač atidžiai ir rūpestingai, įvertinti galimas neigiamas savo priešingo teisei elgesio pasekmes, tačiau sąmoningai pasirinko priešingą teisei elgesį, todėl jo interesams negali būti teikiamas prioritetas prieš kitų visuomenės narių interesą, susijusį su transporto eismo saugumu.

Sutinkamai su Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. pažeidėjui išaiškintina, jog baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos. Atsižvelgdamas į pažeidėjo turtinę padėtį, į paskirtos baudos dydį, kitas reikšmingas aplinkybes, pažeidėjo rašytiniu prašymu, teismas ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą. Baudą pažeidėjas sumoka banke. Jeigu teisės pažeidimą padarę nepilnamečiai nuo šešiolikos iki aštuoniolikos metų amžiaus neturi savarankiškų pajamų, bauda išieškoma iš tėvų arba juos atstojančių asmenų.

Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie FM), įmonės kodas 188659752, sąskaitos Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 57839).

Pažeidėjui išaiškintina, kad sumokėjęs baudą, jis privalo pateikti teismui paštu, faksu ar kt. priimtinu būdu šios pareigos įvykdymo įrodymą (kvitą ar kt.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-33 str., 286-288 str., 3024 str., 313 str. 4 d.,

n u t a r i a:

A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. ir skirti 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) baudą.

Baudos mokėjimą išdėstyti lygiomis dalimis 5 (penkių) mėnesių laikotarpiui, mokant kas mėnesį lygiomis dalimis po 200 Lt (du šimtus litų).

Nutarimas, per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.

Nuorašą gavau: _____________________________________________________________