Administracinės bylos Nr.	A-226-771/2010 A-227-771/2010 A-228-771/2010 A-225-771/2010 A-223-771/2010 A-224-771/2010
Procesinio sprendimo kategorija	(S) 39.2.; 47.2.; 52.3.

 

 

ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2010 m. gegužės 28 d.

Šiauliai

 

Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Prygunkovas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. M., išnagrinėjęs V. M., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, kuriam išaiškintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje, administracinio teisės pažeidimo bylas,

 

n u s t a t ė :

 

2009-04-30 Šiaulių apskrities VPK V. M. buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. P 533569 apie tai, kad jis 2009-04-17 5.50 val. Šiauliuose, centrinėje turgavietėje, Turgaus aikštėje polietileniniame maišelyje gabeno 180 pakelių cigarečių „Saint George Lights“ už 833,40 Lt sumą, kurios pagamintos Rusijos Federacijoje ir nepaženklintos LR Vyriausybės nustatyta tvarka banderolėmis, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos Tabako kontrolės įstatymo 14 str. nuostatas, bei Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3.3 punktą. Tokiais veiksmais padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² str. 2 d.

Be to 2009-07-14 Šiaulių apskrities VPK V. M. buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. P 481572 apie tai, kad jis 2009-06-30 apie 9.00 val. Šiauliuose, Aušros al. prie 70 namo gabeno 50 pakelių cigarečių su filtru „Saint George Lights“ už 235,00 Lt sumą, su Rusijos Federacijoje banderolėmis ir nepaženklintos LR Vyriausybės nustatyta tvarka banderolėmis, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos Tabako kontrolės įstatymo 14 str. nuostatas, bei Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3.3 punktą. Tokiais veiksmais padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² str. 6 d.

Be to 2009-07-14 Šiaulių apskrities VPK V. M. buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. P 481573 apie tai, kad jis 2009-06-30 apie 12.00 val. Šiauliuose, Aušros al. prie 70 namo gabeno 30 pakelių cigarečių su filtru „Saint George Lights“ už 141,00 Lt sumą, kurios pagamintos Rusijos Federacijoje ir nepaženklintos LR Vyriausybės nustatyta tvarka banderolėmis, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos Tabako kontrolės įstatymo 14 str. nuostatas, akcizais apmokestinamų prekių realizavimo nustatytą tvarką bei Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3.3 punktą. Tokiais veiksmais padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² str. 6 d.

Be to 2009-11-11 9.50 val. Šiauliuose, Vilniaus g. V. M. prekiavo dvyliką pakelių cigarečių su Rusijos Federacijos bandėrolėmis, kur vieno apkelio vertė 4 Lt, viso cigarečių už 48 Lt, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos Tabako kontrolės įstatymo 14 str. nuostatas, akcizais apmokestinamų prekių realizavimo nustatytą tvarką bei Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3.3 punktą. Tokiais veiksmais padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² str. 6 d.

2009-07-17 Šiaulių apskrities VPK V. M. buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. R 056370 apie tai, kad jis 2009-06-12 apie 11.30 val. Šiauliuose, Šiauliuose, centrinėje turgavietėje, gabeno 20 pakelių cigarečių su filtru „Saint George Lights“, kurios pagamintos Rusijos Federacijoje ir nepaženklintos LR Vyriausybės nustatyta tvarka banderolėmis, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos Tabako kontrolės įstatymo 14 str. nuostatas, akcizais apmokestinamų prekių realizavimo nustatytą tvarką bei Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3.3 punktą. Tokiais veiksmais padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² str. 6 d.

2009-08-19 Šiaulių apskrities VPK V. M. buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. R 056487 apie tai, kad jis 2009-08-19 apie 14.10 val. Vilniaus g. 212, Šiauliuose, centrinėje turgavietėje pardavė A. T. tris pakelius cigarečių už 10,50 Lt, t.y. prekiavo akcizais apmokestinamomis prekėmis - cigaretėmis su  Rusijos Federacijos banderolėmis „Saint George Lights“, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos Tabako kontrolės įstatymo 11 str.,  nuostatas. Tokiais veiksmais padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² str. 6 d.

Pažeidimus padarė tas pats asmuo, bylas nagrinėja tas pats teisėjas, todėl bylos sujungiamos.

Bylos išnagrinėtos pažeidėjui nedalyvaujant, nes V. M. nurodo skirtingus gyvenamosios vietos adresus, pagal kuriuos nerandamas, taip jis vengia atvykti ir būti atvesdintas į teismo posėdį.

V. M. savo paaiškinimuose pripažino administracinio pažeidimo protokoluose išdėstytas aplinkybes ir gailisi dėl padarytų administracinių teisės pažeidimų.

Ištyrus bylose esančią medžiagą:

-                           Šiaulių apskrities VPK pareigūno E. U. tarnybinį pranešimą, protokolą,  V. M. paaiškinimą, Šiaulių teritorinės muitinės pažymą dėl cigarečių įvertinimo (administracinio byla Nr. A-226-771/2010);

-                           Šiaulių apskrities VPK pareigūno A. A. tarnybinį pranešimą, V. M. paaiškinimą, poėmio protokolą, Šiaulių teritorinės muitinės pažymą dėl cigarečių įvertinimo (administracinio byla Nr. A-227-771/2010);

-                           Šiaulių apskrities VPK pareigūno R. M. tarnybinį pranešimą, V. M. paaiškinimą, daiktų paėmimo protokolą, Šiaulių teritorinės muitinės pažymą dėl cigarečių įvertinimo (administracinio byla Nr. A-228-771/2010);

-                           Šiaulių apskrities VPK pareigūno R. M. tarnybinį pranešimą, V. M. paaiškinimą, daiktų paėmimo protokolą, Šiaulių teritorinės muitinės pažymą dėl cigarečių įvertinimo (administracinio byla Nr. A-225-771/2010);

-                           Šiaulių apskrities VPK pareigūno K. M. tarnybinį pranešimą, V. M. paaiškinimą, A. T. paaiškinimą, Šiaulių teritorinės muitinės pažymą dėl cigarečių įvertinimo (administracinio byla Nr. A-223-771/2010);

darytina išvada, kad administracinių teisės pažeidimų esmė įrodyta.

-                           Šiaulių apskrities VPK pareigūnės V. K. tarnybinį pranešimą, V. M. paaiškinimą, P. Ž. paaiškinimą, Šiaulių teritorinės muitinės pažymą dėl cigarečių įvertinimo (administracinio byla Nr. A-224-771/2010);

darytina išvada, kad administracinių teisės pažeidimų esmė įrodyta.

 

Teismas pagal nustatytas faktines aplinkybes tikslina administracinio teisės pažeidimų protokole nurodytą neteisėtai gabentų cigarečių pakelių skaičių, bei jų kainą, nes leidžiama gabenimo norma – 4 pakeliai (80 vnt.) cigarečių, todėl laikytina, jog V. M. 2009-04-17 neteisėtai gabeno 176 pakelius cigarečių už 814,88 Lt, 2009-06-30 apie 9.00 val. neteisėtai gabeno 46 pakelius cigarečių už 216,20 Lt, 2009-06-30 apie 12.00 val. neteisėtai gabeno 26 pakelius cigarečių už 122,20 Lt, 2009-06-12 neteisėtai gabeno 16 pakelių cigarečių už 76,48 Lt, 2009-11-11 12 pakelių  cigarečių už 48 Lt vertės.

Atsižvelgiant į administracinių teisės pažeidimų padarymo aplinkybes, į V. M. atsakomybę lengvinančią aplinkybę – nuoširdžiai gailisi, į atsakomybę sunkinančią aplinkybę – padarė tos pačios rūšies teisės pažeidimus, į daiktinių įrodymų kiekį, į tai, kad jis nedirbantis, jam skirtina nuobauda – minimalią sankcijoje numatytą baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 str. skiriamos nuobaudos subendrintinos dalinio sudėjimo būdu.

Daiktiniai įrodymai – neteisėtai gabentos cigaretės konfiskuotinos ir sunaikintinos įstatymų nustatyta tvarka.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 30² str., 31 str., 32 str., 33 str., 163²str. 5 d. 6 d., 224 str., 286 str., 287 str., teismas,

n u t a r i a :

V. M. nubausti pagal:

- (dėl 2009-04-17 padaryto administracinio teisės pažeidimo) pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 2 d., ir skirti administracinę nuobaudą 20000Lt (dvidešimt tūkstančių litų ) baudos, su neteisėtai gabentų prekių konfiskavimu;

- (dėl 2009-06-30 apie 9.00 val. padaryto administracinio teisės pažeidimo) pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 6 d., skirti administracinę nuobaudą -20000Lt (dvidešimt tūkstančių litų ) baudos, su neteisėtai gabentų prekių konfiskavimu;

- (dėl 2009-06-30 apie 12.00 val. padaryto administracinio teisės pažeidimo) pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 6 d.,  skirti administracinę nuobaudą-20000Lt (dvidešimt tūkstančių litų ) baudos, su neteisėtai gabentų prekių konfiskavimu;;

- (dėl 2009-06-12 padaryto administracinio teisės pažeidimo) pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 6 d.,  skirti administracinę nuobaudą- 20000Lt (dvidešimt tūkstančių litų ) baudos, su neteisėtai gabentų prekių konfiskavimu;

- (dėl 2009-05-10 padaryto administracinio teisės pažeidimo) pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 6 d.,  skirti administracinę nuobaudą-20000Lt (dvidešimt tūkstančių litų ) baudos, su neteisėtai gabentų prekių konfiskavimu;

- (dėl 2009-08-19  padaryto administracinio teisės pažeidimo) pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 6 d.,  skirti administracinę nuobaudą -20000Lt (dvidešimt tūkstančių litų ) baudos, su neteisėtai gabentų prekių konfiskavimu;

(dėl 2009-06-12 padaryto administracinio teisės pažeidimo) pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 6 d.,  skirti administracinę nuobaudą-20000Lt (dvidešimt tūkstančių litų ) baudos, su neteisėtai gabentų prekių konfiskavimu;

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., subendrinti paskirtas baudas dalinio sudėjimo būdu sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytų administracinių teisės pažeidimų, ribose, galutinę nuobaudą skirti – 30000 (trisdešimt tūkstančių) litų baudos.

Neteisėtai gabentas cigaretes konfiskuoti ir sunaikinti įstatymų nustatyta tvarka.

V. M. teisėtai gabentas cigaretes grąžinti.

Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui skundą paduodant Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Šiaulių miesto apylinkės teismą.

 

Teisėjas                                                                                                          Aleksandras Prygunkovas