N U T A R T I S                                  (S)

2010 m. gruodžio 15 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjas Donatas Vansevičius, susipažinęs su UAB „Via Baltica pramogos“ skundu,

n u s t a t ė:

2010-12-09 UAB „Via Baltica pramogos“ paštu išsiuntė skundą, kuriuo prašo panaikinti VĮ Tarptautinio oro uosto Valstybės materialiojo turto nuomos viešojo konkurso komisijos 2010-11-08 protokolu Nr. 2K-11 priimtą sprendimą anuliuoti 2010-09-21 paskelbto viešo negyvenamų patalpų nuomos konkurso rezultatus ir konkursą laikyti neįvykusiu.

Skundą atsisakytina priimti.

Administraciniai teismai nesprendžia bylų, kurios yra priskirtos bendrosios kompetencijos teismams (Administracinių bylų teisenos įstatymo 16 str. 1 d.). Civilinio proceso kodekso 22 str. 1 d. numato, kad bendrosios kompetencijos teismams priskiriami nagrinėti ginčai, kylantys iš civilinių, šeimos, darbo, intelektinės nuosavybės, bankroto, restruktūrizavimo ir kitų privatinių teisinių santykių.

Šiuo atveju skundžiamu VĮ Tarptautinio oro uosto Valstybės materialiojo turto nuomos viešojo konkurso komisijos 2010-11-08 protokolu Nr. 2K-11 viešo negyvenamųjų patalpų nuomos konkurso dėl patalpos dalies bei patalpų, esančių (duomenys neskelbtini)(duomenys neskelbtini), Vilniuje, kurių bendras plotas yra 39,60 kv.m., rezultatai komisijos sprendimu anuliuoti ir konkursas laikomas neįvykusiu.

Civilinio proceso kodekso 27 str. 3 p. numato, kad apygardos teismai, kaip pirmosios instancijos teismai, nagrinėja civilines bylas dėl civilinių viešo konkurso teisinių santykių. Todėl, ginčai, kylantys dėl civilinių viešo konkurso teisinių santykių, nepriskirtini administracinių teismų kompetencijai (analogiškos nuostatos laikomasi Specialiosios teisėjų kolegijos 2005-10-25 nutartyje, priimtoje UAB ,,VGC“ v. Juozo Miltinio dramos teatras). Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta UAB „Via Baltica pramogos“ skundą atsisakytina priimti kaip nepriskirtiną administraciniam teismui.

Vadovaudamasis Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 2 d. 2 p.,

n u t a r ė:

atsisakyti priimti UAB „Via Baltica pramogos“ skundą.

Nutarčiai įsiteisėjus, skundą su priedais ir 2010-12-08 sumokėtą 133 Lt žyminį mokestį grąžinti UAB „Via Baltica pramogos“.

Išaiškinti pareiškėjai teisę kreiptis į bendrosios kompetencijos teismą.

Dėl nutarties per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti paduotas atskirasis skundas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismą.

Teisėjas                                                                                                                       Donatas Vansevičius