Administracinio nusižengimo byla

Nr. A17.-1382-405/2018

Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00226-2018-7

(S)

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.1; 18.13; 19.10; 19.11; 21.9.10

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2018 m. birželio 25 d.

Švenčionys

Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėja Nijolė Lisauskienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje N. A. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ., patraukta administracinėn atsakomybėn pagal LR ANK 493 str. 2 d.

Teismas

n u s t a t ė :

N. A. 2018-06-21 apie 18.36 val. (duomenys neskelbtini) , būdama neblaivi, žinodama, kad pagalba nereikalinga, iškvietė policiją, tuo padarė administracinį nusižengimą, numatytą LR ANK 493 str. 2 d.

Administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantys asmenys į teismo posėdį neatvyko, jiems apie teismo posėdį pranešta tinkamai, todėl byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka.

Administracinio nusižengimo protokole esančiame paaiškinime N. A. nurodė, kad policiją kvietė norėdama, kad ją išvežtų į psichiatrinę ligoninę, prisipažįsta padariusi administracinį nusižengimą, gailisi dėl nusižengimo. 

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė padarius administracinį nusižengimą įrodyta administracinio nusižengimo protokole (b. l. 2-3), Vilniaus apskrities VPK Švenčionių RPK RS vyriausiojo patrulio Egidijaus Smagurausko tarnybiniame pranešime (b. l. 4) nurodytomis aplinkybėmis. Nustatyta, kad administracinėn atsakomybėn traukiama N. A. iškvietė policiją pranešdama, kad namuose triukšmauja, rėkauja, tačiau pagal pranešimą į pareiškėjos gyvenamąją vietą nuvykę policijos pareigūnai nustatė, kad namuose niekas netriukšmauja, N. A. policijos ir medicinos darbuotojų pagalbos atsisakė, todėl N. A. veikoje yra administracinio nusižengimo, numatyto LR ANK 493 str. 2 d., sudėtis.

Skiriant N. A. nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad jos atsakomybę lengvinančių aplinkybių byloje nėra, į atsakomybę sunkinančią aplinkybę – administracinį nusižengimą padarė būdama neblaivi, taip pat į tai, kad prisipažino padariusi nusižengimą, ir manoma, kad yra pagrindo paskirti sankcijoje numatytos baudos minimumo ir maksimumo vidurkio dydžio baudą.

Vadovaudamasis LR ANK 36, 493 str. 2 d., 630, 635, 675 str. 4 d., teismas

n u t a r i a :

N. A. pripažinti kalta pagal LR ANK 493 str. 2 d. ir nubausti vieno tūkstančio vieno šimto eurų dydžio bauda.

Nutarimas per 20 d. nuo jo kopijos įteikimo dienos gali būti apskųstas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmus.

Teisėja                                                                                               Nijolė Lisauskienė