Vieša sprendimų paieška


Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2-88-126-2013].doc
Bylos nr.: 2-88-126/2013
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Rokiðkio rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA
Bylos, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka:
Kitos bylos nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka
CIVILINIS PROCESAS
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje:
Žodinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Teismo sprendimas:
Teismo sprendimo trūkumų ištaisymas:
Sprendimo išaiškinimas
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi

Civilinė byla Nr. 2-88-126/2013

Procesinio sprendimo kategorija 

(S)

116.10.3; 117.1; 113.1
vytis
(N)

 

 

  

 

ROKIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

                                                    N U T A R T I S

                                                             2013 m. sausio 8 d.

                                                                   Rokiškis

 

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Malvyra Bučienė, sekretoriaujant Jolantai Samėnienei, dalyvaujant pareiškėjui D. D., suinteresuotam asmeniui R. D., viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo D. D. prašymą dėl sprendimo išaiškinimo, suinteresuotas asmuo R. D., ir

 

           n u s t a t ė:

 

Pareiškėjas D. D. prašyme nurodė ir teismo posėdyje paaiškino, kad Rokiškio rajono apylinkės teismo 2002m. birželio 3d. sprendimu jo išlaikymui priteistas 4,23ha žemės sklypas. Šį sklypą nori parduoti, tačiau negali sklypo parduoti, nes sprendime nenurodytas šio sklypo unikalus numeris. Prašo išaiškinti 2002m. birželio 3d. teismo sprendimą civilinėje byloje Nr. N-2-508-04/2002, nurodant, kad jam priteisto 4,2300ha žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini).

Suinteresuotas asmuo R. D. palaiko pareiškėjo prašymą.

                                   Prašymas tenkintinas.

LR CPK 278 str. 1 d. nustatyta, kad jeigu sprendimas yra neaiškus, tai jį priėmęs teismas turi teisę dalyvaujančių byloje asmenų prašymu, taip savo iniciatyva išaiškinti savo sprendimą, nekeisdamas jo turinio.

Rokiškio rajono apylinkės teismas 2002m. birželio 3d. priėmė sprendimą (civ.byla Nr.N-2-508-04),  kuriuo be viso kito nuspręsta priteisti iš E. D. D. D. jo išlaikymui šį turtą: 4,23ha žemės sklypą - 2000Lt, miegamojo baldų komplektą „Zunda“ - 700Lt, sekciją „Era 2“ - 400Lt, šaldytuvą „Snaigė 117“ - 600Lt, savos gamybos traktorių - 3000Lt, padargus - 500Lt.

Pagal byloje pateiktą Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašą ir žemės sklypo planą  (b.l.42-43, 45) matyti, kad D. D. priteistas 4,2300ha žemės sklypas, esantis adresu: (duomenys neskelbtini), kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 278, 290-292, straipsniais, teismas

 

             n u t a r i a :

 

Išaiškinti Rokiškio rajono apylinkės teismo 2002m. birželio 3d.  sprendimą civilinėje byloje Nr. N-2-508-04/20002, kad  D. D., a.k(duomenys neskelbtini) priteistas 4,2300ha žemės sklypas, esantis adresu: (duomenys neskelbtini), kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini).

Nutartis gali būti skundžiama atskiruoju skundu per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos Panevėžio apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant Rokiškio rajono apylinkės teisme.

 

Teisėja                                                                                       Malvyra Bučienė

 

 
Paminėta tekste:
  • CPK 278 str. Sprendimo išaiškinimas