Administracinio teisės pažeidimo byla

Nr. A2.6.-1964-927/2015

Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01609-2015-8

Procesinio sprendimo kategorija 2.7.4.7.

VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

      2015 m. spalio 22 d.

        Vilnius

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė,

nedalyvaujant D. E. D.,

išnagrinėjusi D. E. D. (D. E. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, administracine tvarka bausto, gyv. Vilniaus r., Skaidiškių k., (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė:

D. E. D. 2015 m. rugsėjo 26 d. 00.15 val., Vilniaus r., Bezdonių mstl., Geležinkelio gatvėje, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, vairavo automobilį ,,R. E.“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kuriam nebuvo atlikta valstybinė techninė apžiūra ir tuo pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (2014-10-03 nutarimo Nr. 1086 redakcija) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14, 226 p. reikalavimus,

t. y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. ir 123 str. 1 d.

D. E. D. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai. Prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas ir nepateikti jokie neatvykimą pateisinantys dokumentai, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str.).

Pažeidimai įrodyti: D. E. D. paaiškinimu pažeidimo tyrimo metu, kad dėl pažeidimų gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu; tarnybiniais pranešimais; pranešimu dėl nušalinimo nuo vairavimo; pažyma apie asmens baustumą, kurie patvirtina, kad automobilį ,,R. E.“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kuris techniškai nebuvo patikrintas, vairavo D. E. D., neturintis teisės vairuoti transporto priemonių.

D. E. D. atsakomybę lengvina, kad prisipažino padaręs pažeidimus ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o ją sunkina, kad pakartotinai per metus padarė tos pačios rūšies teisės pažeidimus, už kuriuos jam buvo paskirtos administracinės nuobaudos (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į teisės pažeidimų pobūdį, jų padarymo aplinkybes ir pavojingumą visuomenei (pažeidimai padaryti sąmoningai, žinant, kad neturi teisės vairuoti transporto priemonių ir kad automobilis nepatikrintas techniškai), į pažeidėjo asmenybę, kuris baustas administracine tvarka 7 kartus už KET pažeidimus, todėl esant vienai atsakomybę lengvinančiai ir vienai sunkinančiai aplinkybėms, jam skirtinos didesnės nei minimalios sankcijose už padarytus pažeidimus numatytos piniginės nuobaudos, kurios bendrintinos ATPK 33 str. nustatyta tvarka, galutinę nuobaudą parenkant sankcijos už sunkesnįjį iš padarytų pažeidimų ribose.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p.,

n u t a r i a:

D. E. D. (D. E. D.) pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. ir 123 str. 1 d. bei skirti:

- pagal (duomenys neskelbtini) str. 1 d. – 320 eurų baudą;

-pagal (duomenys neskelbtini) str. 1 d. – 30 eurų baudą.

Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. galutinę nuobaudą paskirti - 330 (trijų šimtų trisdešimties) eurų baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą, numerį ROIK 15051919742.

Teisėja                                                                                                Jolanta Bagdonienė