Administracinė byla Nr. A2.9-370-804/2015

                                                                                                                  Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00284-2015-1

Procesinio sprendimo kategorija: 39.2;48.3

                                                                                                                                                                                      (S)

TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

                                                                N U T A R I M A S

                                                            2014 m. kovo 27 d.

Trakai

Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Prašmuntas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Ž. R., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Ž. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, administracine tvarka  bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

   Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jam yra pranešta tinkamai, kas patvirtinama jo parašu administracinio teisės pažeidimo protokole.  Byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant.

    Ž. R. , kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už girto pasirodymą viešoje vietoje, 2015-03-07 22.25 val. Elektrėnų sav. Beižionių k., Bažnyčios g. Ž. R., būdamas girtas (2.71 prom. girtumas) viešoje vietoje šlitinėjo, kripinėjo į šalis, neišlaikydamas pusiausvyros griuvinėjo ir šia savo išvaizda ir veiksmais įžeidė žmogaus orumą bei visuomeninę dorovę ir padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 178 str. 3 d

  Ž. R. padarytą teisės pažeidimą patvirtina šių įrodymų visuma: 2015-03-07 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 28P-26957577-15 (toliau – Protokolas); Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato  Elektrėnų PK  pareigūnų tarnybiniai pranešimai; alkotesterio parodymų kvitas, patikros sertifikato Nr. 1662600 kopija, 2015-03-07 pažyma apie baustumą.

     Ž. R. administracine  atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Įvertinus byloje esančius duomenis, kaltininko asmenybę, darytina išvada, kad administracinės nuobodos tikslai bus pasiekti skiriant jam vidutinio dydžio sankcijoje numatytą baudą.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30, 30(2) str. str., 31 str. 1 d. 1 p., 178 str. 3 d., 272 str., 286, 3022, 3024 str. str., 337 str. 1 d., teismas

nutarė:

pripažinti Ž. R., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, ir skirti jam 64 EUR Lt baudą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu.

             Teisėjas                                                                                                      Ričardas Prašmuntas