Civilinė byla Nr. e2-8125-1005/2018
Teisminio proceso Nr. 2-26-3-00512-2018-2
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.3; 2.6.1.3.6; 3.2.3.2; 3.2.6.6.1.
(S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS UŽ AKIŲ
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2018 m. liepos 25 d.
Kupiškis
Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmų teisėjas Raimundas Rakauskas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės akcinės bendrovės „Panevėžio energija“ (toliau - Ieškovė) ieškinį atsakovei I. Š. R. (toliau – Atsakovė) dėl skolos už šilumos energiją priteisimo.
Teismas
n u s t a t ė :
Ieškovė prašo priteisti iš Atsakovės 394,25 € skolą už šilumos energiją, 2,93 € palūkanas, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.
Procesiniai dokumentai Atsakovei įteikti asmeniškai 2018 m. liepos 7 d. Atsakovė per teismo nustatytą terminą (per 15 dienų nuo pranešimo paskelbimo dienos) nepateikė atsiliepimo į ieškinį. Priimamas sprendimas už akių, nes Ieškovė yra pateikusi prašymą dėl sprendimo už akių priėmimo (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio 4 dalis).
Ieškinys tenkinamas visiškai.
Atsakovės veiksmuose yra visos sąlygos, būtinos civilinės atsakomybės taikymui (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.245 straipsnio 3 dalis, 6.246, 6.247, 6.248, 6.249, 6.256 straipsniai). Remiantis byloje pateiktais įrodymais (atsiskaitymo už buto šildymą ir karštą vandenį sutartis, skolos paskaičiavimo lentele) nustatyta, kad Atsakovė su Ieškove 2014 m. rugsėjo 10 d. sudarė atsiskaitymo už buto šildymą ir karštą vandenį sutartį (CK 6.384 straipsnio 1 dalis). Pagal minėtą sutartį Ieškovė įsipareigojo tiekti Atsakovės butui šilumos energiją ir karštą vandenį, o Atsakovė įsipareigojo pagal tiekėjo (Ieškovės) pateiktas sąskaitas atsiskaityti už šilumą iki po ataskaitinio mėnesio pabaigos (sutarties 4.4 punktas). Kadangi Atsakovės butui tiekiama šilumos energija ir karštas vanduo ji privalo mokėti už patiektą šilumos energiją ir suvartotą karštą vandenį Lietuvos Respublikos teisės aktų nustatyta tvarka. Per laikotarpį nuo 2018 m. sausio 1 d. iki 2018 m. birželio 1 d. Atsakovė už jai teiktą šilumos energiją tinkamai ir laiku neapmokėjo, todėl susidarė 394,25 € skola bei buvo priskaičiuota mokėti 2,93 € palūkanos.
Įstatymas įpareigoja prievoles vykdyti sąžiningai, tinkamai, nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus bei draudžia vienašališkai atsisakyti vykdyti prievolę, pakeisti jos įvykdymo sąlygas (CK 6.38, 6.59, 6.200, 6.256 straipsniai). Pripažįstama, jog Atsakovė nevykdė savo pareigos mokėti už suteiktas šilumos energijos tiekimo paslaugas (CK 6.388 straipsnis), todėl iš Atsakovės Ieškovės naudai priteisiama skola ir palūkanos.
Remiantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi ir 6.210 straipsnio 1 dalimi, esant Ieškovės reikalavimui, iš Atsakovės Ieškovei priteisiamos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą (397,18 €) nuo bylos iškėlimo teisme 2018 m. liepos 4 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Iš Atsakovės Ieškovei priteisiamas 15 € žyminis mokestis (CPK 93 straipsnio 1 dalis).
Valstybės patirtos išlaidos už procesinių dokumentų įteikimą yra mažesnės už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytą minimalią priteisiamą išlaidų sumą (3 €), todėl jos nepriteisiamos (CPK 96 straipsnio 6 dalis).
Remdamasis tuo, kas išdėstyta bei vadovaudamasis CPK 262 straipsnio 2 dalimi, 279, 285, 286, 287 straipsniais, teismas,
n u s p r e n d ž i a :
Ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovės I. Š. R., a. k. (duomenys neskelbtini) 394,25 € (trijų šimtų devyniasdešimt keturių eurų ir 25 ct) skolą, 2,93 € (dviejų eurų ir 93 ct) palūkanas, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (397,18 €) nuo bylos iškėlimo teisme 2018 m. liepos 4 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 15 € (penkiolikos eurų) žyminį mokestį ieškovės akcinės bendrovės „Panevėžio energija”, buveinė Panevėžio m., Senamiesčio g. 113, į. k. 147248313, a. s. Nr. LT89 7044 0600 0272 3614, AB SEB banke, b. k. 70440, naudai.
Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmams pareiškimą, atitinkantį CPK 287 straipsnio 2 ir 3 dalių nuostatas, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmus.
Teisėjas Raimundas Rakauskas