Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.13.-1210-594-2013].doc
Bylos nr.: A2.13.-1210-594/2013
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Vilkaviðkio rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas ir nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas

Vilkavi?kio rajono

Administracinė byla Nr. A2.13.-1210-594/2013

Byloje Nr. A2.8.-995-594/2013

Proceso Nr. 4-53-3-00747-2013-9

Procesinio sprendimo kategorija: 53.

(S)

 

 

VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

NUTARIMAS

 

2013 m. rugpjūčio 14 d.

Vilkaviškis

 

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Albinas Antanaitis, išnagrinėjęs V. L. prašymą dėl paskirtos administracinės nuobaudos – baudos sumokėjimo išdėstymo dalimis,

n u s t a t ė:

              2013-07-01 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nutarimu nutarta V. L., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 3 d. ir skirti 5000 Lt (penkių tūkstančių litų) baudą bei konfiskuoti 30 pakelių cigarečių „Denim Blue“, 61 pakelį cigarečių „Fest“, 30 pakelių cigarečių „Jing Ling“, 30 pakelių cigarečių „NZ black“ ir 70 pakelių cigarečių „Compliment super slim“.

Vilkaviškio rajono apylinkės teisme gautas pažeidėjo prašymas išdėstyti paskirtos baudos mokėjimą 2 metų laikotarpiui, kadangi jis yra bedarbis ir jokių pajamų neturi, todėl  sumokėti visos sumos iš karto neturi galimybės.

Atsižvelgiant į pareiškėjo prašyme nurodytą aplinkybę, dokumentus patvirtinančius prašyme nurodytą aplinkybę, į paskirtos baudos dydį, į tai, kad nepateikti turimą turtą atspindintys dokumentai, pareiškėjo prašymas dėl baudos sumokėjimo išdėstymo dalimis tenkintinas iš dalies ir 5000 Lt baudos sumokėjimas pažeidėjui išdėstomas 20 mėnesių laikotarpiui nuo šio nutarimo įsiteisėjimo dienos, mokant kas mėnesį po 250 Lt. Pažeidėjui išaiškintina, kad nutarimo vykdymo kontrolę atlieka protokolą surašęs organas (pareigūnas) (ATPK 309 str.), todėl sumokėjus baudą, po kiekvieno mokėjimo iki einamojo mėnesio pabaigos, jis privalo pateikti Marijampolės AVPK Vilkaviškio r. PK šios pareigos įvykdymo įrodymą (mokėjimą patvirtinantį dokumentą) (ATPK 313 str. 3 d., 309 str. 2 d.). Pažeidus nustatytą baudos mokėjimo tvarką nutarimas siunčiamas vykdyti antstoliui (ATPK 314 str. 1 d.),

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATP kodekso 313 str. 3 d., teisėjas

n u t a r i a:

Prašymą tenkinti iš dalies.

V. L., a.k. (duomenys neskelbtini) Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2013-07-01 nutarimu, administracinėje byloje Nr. A2.8.-995-594/2013, paskirtos 5000 Lt baudos mokėjimą išdėstyti 20 (dvidešimties) mėnesių laikotarpiui, nuo šio nutarimo įsiteisėjimo dienos, įpareigojant kiekvieną mėnesį sumokėti po 250 Lt (du šimtus penkiasdešimt litų) ir po kiekvieno mokėjimo iki einamo mėnesio paskutinės darbo dienos pabaigos pateikti Marijampolės AVPK Vilkaviškio r. PK, šios pareigos įvykdymo įrodymą (mokėjimą patvirtinantį dokumentą).

Nutarimas, per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos, gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.

 

 

     Teisėjas                                                                                                       Albinas Antanaitis


Paminėta tekste:
  • ATPK
  • ATPK 309 str. Klausimų, susijusių su nutarimų vykdymu, sprendimas
  • ATPK 313 str. Nutarimo skirti baudą įvykdymo terminai ir tvarka
  • ATPK 314 str. Priverstinis nutarimo skirti baudą vykdymas