Civilinė byla Nr. 2-1167-633/2012

Procesinių sprendimų kategorijos – 106.5; 118.4      

(S)

VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

PRIIMTI PAREIŠKIMO ATSAKYMĄ IR NUTRAUKTI CIVILINĘ BYLĄ

2012-10-25,

Vilkaviškis

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas  Algis Vieraitis civilinėje byloje pagal G. V. pareiškimą suinteresuotiems asmenims antstoliui Algimantui Maliukevičiui, išieškotojui AB „Swedbank“ bei išvaržyto skolininkės turto pirkėjui UAB „Ektornet Real estate Lithuania“ dėl turto pardavimo iš varžytinių akto panaikinimo, rašytinio proceso tvarka

n u s t a t ė  :

              2011-12-27 Vilkaviškio rajono apylinkės teismui iš antstolio Algimanto Maliukevičiaus buvo perduotas spręsti skolininkės vykdomojoje byloje nr. 0135/11/02077 G. V. skundas (pareiškimas) suinteresuotiems asmenims antstoliui Algimantui Maliukevičiui, išieškotojui AB „Swedbank“  bei išvaržyto skolininkės turto pirkėjai UAB „Ektornet Real estate Lithuania“ dėl 2011-11-29 skolininkės turto pardavimo iš varžytinių akto Nr. S-17485 panaikinimo.

              Baigęs bylą nagrinėti iš esmės posėdyje, 2012-10-11 protokoline nutartimi teismas atidėjo procesinio sprendimo (nutarties) joje priėmimą ir paskelbimą 2012-11-29 d., 16.40 val.

              2012-10-24 teismas gavo pareiškėjos G. V. skundo (pareiškimo) atsisakymo rašytinį pareiškimą, atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 1 d. reikalavimus. Pareiškime prašoma bylą nutraukti, nes atsisakoma pareikštojo reikalavimo, pareiškėja taip pat raštu nurodžiusi, jog jai žinomos pareiškimo atsisakymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės.

              Teismas sprendžia, kad pareiškėjos rašytinis atsisakymas nuo pareiškimo suinteresuotų ir kt. asmenų teisių, įstatymų ir kt. viešo intereso nepažeidžia. Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 1 dalis numato dispozityvią procesinę teisę pareiškėjai atsisakyti pareikštųjų reikalavimų bet kurioje bylos proceso stadijoje, t.y. ir atidėjus teismo procesinio sprendimo joje priėmimą ir paskelbimą (iki tokio sprendimo priėmimo). Dėl šių aplinkybių pareiškimo atsakymas priimtinas ir civilinė byla nutrauktina  (Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 1 d., 293 str. 1 d. 4 p.).

              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 1 d., 293 str. 1 d. 4 p., teismas

n u t a r ė :

Civilinėje byloje Nr. 2-1167-633/2012 priimti pareiškėjos G. V. 2012-10-24 rašytinį atsisakymą nuo pareiškimo.

Civilinę bylą pagal G. V. pareiškimą suinteresuotiems asmenims antstoliui Algimantui Maliukevičiui, išieškotojui AB „Swedbank“ bei išvaržyto skolininkės turto pirkėjui UAB „Ektornet Real estate Lithuania“ dėl turto pardavimo iš varžytinių akto panaikinimo nutraukti, pareiškėjai atsisakius skundo (pareiškimo) ir teismui šį atsisakymą priėmus.

Nutarties kopijas išsiųsti pareiškėjai ir visiems suinteresuotiems asmenims.

Ši nutartis per 7 dienas nuo jos kopijų įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                    Algis Vieraitis