Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas sprendimas už akių byloje [2-1110-514-2011].doc
Bylos nr.: 2-1110-514/2011
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Plungës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. 2-1110-514/2011



Procesinis Nr. 2-33-3-00911-2011-6

Proceso sprendimo kategorija

(S)

63.2; 116.5.2

 

 

PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S  UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2011 m. liepos 22 d.

   Plungė

 

 

Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Aušra Volskytė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo AB „(duomenys neskelbtini)“ ieškinį atsakovui S. K. dėl prievolės įvykdymo ir

 

n u s t a t ė:

ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 1167,30 Lt skolos, 15 procentų metinių palūkanų nuo negrąžintos 1156,26 Lt kredito sumos skaičiuojant nuo 2011-06-21 iki visiško kredito grąžinimo,   5 procentus palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas. Nurodo, kad su atsakovu 2008-03-15 buvo pasirašyta „Ego“ kortelės su kredito limitu sutartis Nr. 08-024250-EG, pagal kurią atsakovui buvo išduota „Ego“ kortelė ir atidarytoje sąskaitoje suteiktas 2000 Lt kreditas, už kreditą nustatyta 15 procentų metinių palūkanų norma. Atsakovas nevykdė paimto kredito dalinių grąžinimų pagal sutartį, buvo įspėtas dėl sutarties nevykdymo pasekmių, tačiau pažeidimų nepašalino.

Atsakovas atsiliepimo į ieškinį nustatytu terminu nepateikė.

Ieškinys tenkintinas (LR CK 6.37, 6.59, 6.63, 6.71, 6.210, 6.870, 6.873, 6.74 str.).    

Bylos medžiaga nustatyta, kad tarp ieškovo ir atsakovo buvo pasirašyta kortelės su kredito limitu sutartis, suteiktas 2000 Lt kreditas, pagal sutartį atsakovas įsipareigojo suėjus mėnesinio mokėjimo terminui nurodytoje sąskaitoje užtikrinti reikiamą lėšų sumą mėnesiniam mokėjimui nurašyti, mokėti palūkanas už gautą kreditą (sutarties 10.3, 11.1, 11.2 p.). Pagal 2011-06-20 skolos paskaičiavimą atsakovas ieškovui skolingas 1167,30 Lt (1526,26 Lt negrąžinto kredito likutis,    11,04 Lt nesumokėtų palūkanų už negrąžintą kreditą). Byloje nėra įrodymų, kad atsakovas būtų atsiskaitęs su ieškovu, todėl iš atsakovo ieškovo naudai priteistina 1167,30 Lt skolos, 15 procentų metinių palūkanų nuo negrąžintos 1156,26 Lt kredito sumos, skaičiuojant nuo 2011-06-21 iki visiško kredito grąžinimo, 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą – 1167,30 Lt – nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 68 Lt žyminio mokesčio (LR CPK 93 str. 1 d.).

Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieškinį, ieškovo prašymu sprendimas priimtinas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).

Teismas, vadovaudamasis LR CPK 286 straipsniu,

 

n u s p r e n d ž i a:

ieškinį tenkinti.

Priteisti iš S. K. 1167,30 Lt (vieną tūkstantį vieną šimtą šešiasdešimt septynis litus 30 ct) skolos, 15 procentų metinių palūkanų nuo negrąžinto kredito 1156,26 Lt sumos skaičiuojant nuo 2011-06-21 iki visiško kredito grąžinimo, 5 procentus palūkanų už priteistą sumą  – 1167,30 Lt – nuo bylos iškėlimo teisme 2011-06-27 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir   68 Lt (šešiasdešimt aštuonis litus) bylinėjimosi išlaidų AB „(duomenys neskelbtini)“.

Atsakovas negali sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Plungės rajono apylinkės teismui                                                                                                               pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismą.

 

Teisėja                                                                                                  Aušra Volskytė