Civilinė byla Nr. e2-11119-828/2019

Teisminio proceso Nr. 2-08-3-05317-2019-1

Procesinio sprendimo kategorijos:

2.6.3; 2.6.29.3; 3.2.3.2; 3.2.6.4   

(S)  

PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS

PRELIMINARUS SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2019 m. gruodžio 3 d.

Panevėžys

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėjas Vygintas Mažuika, rašytinio dokumentinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Legal Balance“ ieškinį atsakovui V. V. dėl skolos, palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Teismas

n u s t a t ė :

Ieškovė prašo priteisti iš atsakovo 405,47 Eur negrąžintą kredito dalį, 811,82 Eur mokėjimo palūkanų, 36,49 Eur delspinigių, 5 proc. metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Bylą prašo nagrinėti dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 424 straipsnio 1 dalis).

CPK 424 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad ieškinys, kurio dalykas yra piniginiai reikalavimai (atsirandantys iš sutarties, delikto, darbo santykių, išlaikymo priteisimo ir kiti), jeigu visi reikalavimai yra pagrindžiami leistinais rašytiniais įrodymais, gali būti išsprendžiamas dokumentinio proceso tvarka. Ieškovė piniginius reikalavimus atsakovui grindžia leistinais rašytiniais įrodymais, todėl šalių ginčas gali būti išsprendžiamas dokumentinio proceso tvarka.

Atsakovui iki preliminaraus sprendimo priėmimo apie pareikštą ieškinį nėra pranešama (CPK 427 straipsnio 4 dalis).

Pagal pateiktus įrodymus ieškinys yra pagrįstas ir tenkintinas. Priimtinas preliminarus teismo sprendimas.

Pateiktais byloje rašytiniais įrodymais nustatyta, kad 2014 m. lapkričio 27 d. atsakovas su pradine kreditore UAB „Ferratum“ (nuo 2016 m. rugsėjo 15 d. UAB „Halex“) sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. 120418 (toliau – Sutartis), pagal kurią atsakovui buvo suteiktas 405,47 Eur vartojimo kreditas 12 mėnesių terminui, o atsakovas įsipareigojo grąžinti suteiktą vartojimo kreditą ir sumokėti 261,82 Eur palūkanas (metinė palūkanų norma 105,15 procentai), sutartyje nustatyta tvarka ir terminais, tačiau prisiimtų įsipareigojimų tinkamai nesilaikė. UAB „Ferratum“ ir UAB „Ferratum Finance“ 2016 m. liepos 22 d. sudarė sutartį dėl paskolos sutarčių perkėlimo, kuria UAB „Ferratum Finance“ perėmė visą UAB „Ferratum“ sutarčių portfelį. Tarp UAB „Ferratum Finance“ ir UAB „Credit day“ 2019 m. gegužės 9 d. buvo sudaryta Subrogacijos sutartis, pagal kurią UAB „Ferratum Finance“ perleido UAB „Credit day“ reikalavimo teisę į pradiniam kreditoriui skolingus asmenis, įskaitant ir reikalavimo teisę į atsakovo skolą. 2019 m. gegužės 10 d. UAB „Credit day“ ir ieškovė sudarė Reikalavimo perleidimo sutartį Nr. RP2019-05/01, kuria UAB „Credit day“ perleido ieškovei reikalavimo teises į atsakovo įsiskolinimą. Ieškovė atsakovui 2019 m. birželio 13 d. elektroniniu paštu išsiuntė pranešimą apie kreditoriaus pasikeitimą ir paragino padengti įsiskolinimą, tačiau atsakovas skolos nepadengė, todėl ieškovė prašo priteisti iš atsakovo 405,47 Eur negrąžintą kreditą, 811,82 Eur palūkanas ir 36,49 Eur delspinigius.

Įstatymas įpareigoja prievoles vykdyti sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus bei draudžia vienašališkai atsisakyti vykdyti prievolę, pakeisti jos įvykdymo sąlygas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38, 6.59, 6.158, 6.200, 6.256 straipsniai). Paskolos sutartimi viena šalis (paskolos davėjas) perduoda kitos šalies (paskolos gavėjo) nuosavybėn pinigus, o paskolos gavėjas įsipareigoja grąžinti paskolos davėjui tokią pat pinigų sumą (paskolos sumą) bei mokėti palūkanas (CK 6.870 straipsnio 1 dalis). Paskolos gavėjas privalo grąžinti gautą paskolą paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka (CK 6.873 straipsnio 1 dalis). Pagal Sutartį atsakovas įsipareigojo mokėti 0,05 procento dydžio delspinigius nuo pradelstos sumos už kiekvieną pradelstą kalendorinę dieną (Specialiųjų sąlygų 5.3. punktas), o palūkanos už naudojimąsi vartojimo kredito suma skaičiuojamos nuo vartojimo kredito išmokėjimo dienos iki dienos, kada visas vartojimo kreditas yra faktiškai grąžinamas (Specialiųjų sąlygų 5.1., Bendrųjų sąlygų 10.1. punktas). Pradinė kreditorė savo prievolę įvykdė tinkamai – 405,47 Eur kredito sumą pervedė į atsakovo sąskaitą banke, atsakovas pretenzijų nereiškė, byloje duomenų apie atsakovo sutartinių įsipareigojimų tinkamą įvykdymą nėra, todėl darytina išvada, kad atsakovas prievolės neįvykdė. Ieškovės reikalavimai įrodyti prie ieškinio esamais dokumentais ir pagrįsti minėtomis Sutarties nuostatomis.

Ieškovė prašo priteisti 811,82 Eur mokėjimo palūkanas už naudojimąsi kreditu po sutarties įvykdymo termino pasibaigimo. CK 6.874 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad jeigu paskolos gavėjas laiku negrąžina paskolos sumos, jis privalo mokėti paskolos davėjui CK 6.210 straipsnyje nustatytas palūkanas nuo tos dienos, kada paskolos suma turėjo būti grąžinta, iki jos grąžinimo dienos, neatsižvelgiant į palūkanų, nustatytų CK 6.37 straipsnyje, mokėjimą, jeigu paskolos sutartis nenustato ko kita. Sutartyje nustatyta, kad negrąžinus kredito laiku (t. y. kredito grąžinimo dieną) kredito gavėjas kredito davėjui mokės palūkanas už kredito terminą (t. y. iki vartojimo kredito sutartyje nurodytos kredito grąžinimo dienos); palūkanas iki faktinio kredito grąžinimo (skaičiuojamas už faktinį naudojimąsi kreditu nuo vartojimo kredito sutartyje nustatytos ir pradelstos kredito grąžinimo dienos iki faktinio kredito sumos grąžinimo); netesybas (t. y. 0,05 proc. delspinigius už kiekvieną pradelstą dieną) nuo nesumokėtų palūkanų; kitus bendrą kredito kainą sudarančius ir Specialiosiose sąlygose nurodytus mokesčius; kitus pagal Vartojimo kredito sutartį mokėtinus mokesčius ar kredito gavėjo patirtas išlaidas (Sutarties Specialių sąlygų 5.1-5.5, Bendrųjų sąlygų 10.1 punktai). Ieškovė ieškinyje nurodo, kad mokėjimo funkciją atliekančias palūkanas paskaičiavo taikydama 105,15 proc. metinę palūkanų normą ir tik už 695 dienų, nors atsakovas pagal 2014 m. lapkričio 27 d. sudarytą sutartį vėluoja atsiskaityti jau beveik 4 metus. Palūkanos paskaičiuotos nuo negrąžintos vartojimo kredito sumos (405,47 Eur), taikant 105,15 proc. metinę palūkanų normą už 695 dienų po sutarties įvykdymo termino pasibaigimo. Atsižvelgiant į teisinį reglamentavimą ir Sutarties nuostatas, ieškovės reikalavimas dėl 811,82 Eur mokėjimo palūkanų priteisimo tenkintinas, taip pat tenkintinas ir ieškovės reikalavimas dėl 36,49 Eur delspinigių, taikant 0,05 proc. dydžio delspinigių normą už pradelstą dieną ir skaičiuojamų nuo bendros negrąžintos skolos sumos už 180 kalendorinių dienų, priteisimo (CK 6.870, 6.872, 6.873, 6.874 straipsniai). 

Už piniginės prievolės įvykdymo termino praleidimą įstatymas numato 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis). Ieškovės piniginis reikalavimas priteisti procesines palūkanas už priteistą skolos sumą yra pagrįstas įstatymu.

Dokumentinio proceso tvarka nagrinėjamose bylose žyminio mokesčio mokama pusė sumos, mokėtinos už ieškinį, bet ne mažiau kaip dešimt eurų (CPK 80 straipsnio 1 dalies 8 punktas). Nagrinėjamu atveju, ieškinį padavus elektroninių ryšių priemonėmis ir prašant bylą nagrinėti dokumentinio proceso tvarka, turėjo būti mokamas 14,00 Eur žyminis mokestis (ieškovė sumokėjo 19,00 Eur žyminio mokesčio). Ieškinį tenkinus, iš atsakovo priteistinos ieškovės patirtos ir rašytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi išlaidos – 14,00 Eur žyminis mokestis ir 121,00 Eur išlaidos už procesinių dokumentų parengimą (CPK 79, 80, 88, 93 straipsniai).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 428, 430 straipsniais, teismas

n u s p r e n d ž i a :

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo V. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 405,47 Eur (keturių šimtų penkių eurų 47 ct) negrąžintą kreditą, 811,82 Eur (aštuonis šimtus vienuolika eurų 82 ct) mokėjimo palūkanų, 36,49 Eur (trisdešimt šešių eurų 49 ct) delspinigius, 5 procentų dydžio metines procesines palūkanas už priteistą 1253,78 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme (2019 m. lapkričio 27 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 14,00 Eur (keturiolikos eurų) žyminį mokestį ir 121,00 Eur (vieno šimto dvidešimt vieno euro) išlaidas už procesinių dokumentų parengimą ieškovės – uždarosios akcinės bendrovės „Legal Balance“, juridinio asmens kodas 302528679, naudai.

Atsakovas privalo per 20 dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus. Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus teismo sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas. Atsakovo prieštaravimai turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai, turi būti motyvuoti ir pagrįsti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 177 straipsnyje nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis.

Jeigu atsakovas per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia.

Preliminarus teismo sprendimas neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais.

Teisėjas                                                                             Vygintas Mažuika