Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2018-08-10][nuasmenintas sprendimas už akių byloje][e2-3709-231-2018].docx
Bylos nr.: e2-3709-231/2018
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Vilniaus regiono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Trakų energija 170795677 Ieškovas
Kategorijos:
Prievolės
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Procesas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Sprendimo už akių turinys
CIVILINIS PROCESAS
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Prievolių vykdymas
Prievolių teisė
Teismo sprendimas
Sprendimas už akių
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl pirkimo-pardavimo
dėl viešojo pirkimo-pardavimo

Civ

Civilinė byla Nr. e2-3709-231/2018.

Teisminio proceso Nr. 2-48-3-00452-2018-9.

          Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.4; 3.2.6.6.2; 3.2.3.2.



(S)

 

 

 

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

 

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

Lietuvos Respublikos vardu

 

2018 m. gegužės 30 d.

Trakai

 

Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų teisėja Česlava Malinovska, vadovaudamasis CPK 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Trakų energija” ieškinį atsakovei D. G. dėl skolos už komunalines paslaugas, delspinigių bei 5 procentų dydžio metinių palūkanų priteisimo ir 

 

n u s t a t ė :

 

              ieškovas UAB „Trakų energija” prašo priteisti iš atsakovės D. G. 534,98 Eur skolą už komunalines paslaugas ir 21,33 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.

              Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka.

Atsakovė neįvykdė CPK 142 str. reikalavimų ir nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl, ieškovui prašant, priimamas sprendimas už akių.

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 str. 2 d.).

Ieškovui UAB „Trakų energija“ 2004-03-08 buvo išduota licencija Nr. L4-ŠT-29 tiekti šilumą Trakų rajono teritorijoje, taip pat ir į atsakovei asmeninės nuosavybės teise priklausantį butą, esantį adresu (duomenys neskelbtini).

Šalys 2008-10-04 sudarė Šilumos vartojimo pirkimo-pardavimo sutartį su buitiniu šilumos vartotoju Nr. 7604417 ir Karšto vandens vartojimo pirkimo-pardavimo sutartį su buitiniu karšto vandens vartotoju Nr. 7604417, pagal kurias ieškovas įsipareigojo tiekti šilumos energiją ir karštą vandenį į atsakovei nuosavybės teise priklausantį butą, esantį adresu: (duomenys neskelbtini), o atsakovė įsipareigojo sutartyse nustatytais terminais ir tvarka mokėti mokesčius už tiekiamą šilumos energiją, sistemų aptarnavimą bei karštą vandenį, bei laiku neatsiskaičius su ieškovu, mokėti delspinigius už kiekvieną uždelstą dieną.

Atsakovei nevykdant pareigos atsiskaityti su ieškovu už jai patiektą šilumos energiją ir karštą vandenį, laikotarpiu nuo 2017-04-01 iki 2017-12-31 už suteiktas paslaugas susidarė 534,98 Eur skola ir priskaičiuota 21,33 Eur delspinigių; bendra įsiskolinimo suma sudaro 556,31 Eur..

Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais, kaip tai nustato Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalis. Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis).

Atsakovė nevykdė prievolės sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais atsiskaityti su ieškovu už komunalines paslaugas, todėl ieškovo reikalavimas dėl skolos priteisimo yra pagrįstas ir tenkintinas visiškai, priteisiant ieškovui iš atsakovės 556,31 Eur skolą už komunalines paslaugas už laikotarpį nuo 2017-04-01 iki 2017-12-31.

CK 6.37 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Pagal CK 6.210 straipsnio 1 dalį, palūkanos už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, sudaro 5 procentus per metus, todėl ieškovo reikalavimas dėl 5 procentų dydžio metinių palūkanų už priteistą 556,31 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2018-03-09 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo priteisimo yra pagrįstas ir tenkintinas.

Patenkinus ieškinį visiškai, ieškovui iš atsakovės priteistina 15,00 Eur bylinėjimosi išlaidų (žyminis mokestis).

Vadovaujantis CPK 96 straipsnio 6 dalimi bei Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymu „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-298/1K-290, 1,79 Eur bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentu įteikimu, valstybei nepriteisiamos.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 5, 79, 88, 93, 96 straipsniais, 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 270 straipsniu, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-286 straipsniais,

 

n u s p r e n d ž i a :

 

ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės D. G. 556,31 Eur skolą už komunalines paslaugas už laikotarpį nuo 2017-04-01 iki 2017-12-31, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 556,31 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2018-03-09 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 15,00 Eur bylinėjimosi išlaidas ieškovui UAB „Trakų energija”.

Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus.

 

 

Teisėja                                                                                                                         Česlava Malinovska


Paminėta tekste:
  • CPK 142 str. Atsiliepimas į ieškinį
  • CPK 285 str. Sprendimo už akių priėmimas
  • CK
  • CK6 6.59 str. Draudimas vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę
  • CK6 6.37 str. Palūkanos pagal prievoles
  • CK6 6.210 str. Palūkanos
  • CPK 96 str. Bylinėjimosi išlaidų atlyginimas valstybei