Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2022-01-13][nuasmenintas nutarimas byloje][A6.-9-1049-2022].docx
Bylos nr.: A6.-9-1049/2022
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Kauno apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos 188659752 pareiškėjas
Kategorijos:
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Administracinis nusižengimas (ANK 5 str.)
Bendrieji administracinių nuobaudų ir administracinio poveikio priemonių skyrimo pagrindai (ANK 32 str.)
Pasirengimas nagrinėti administracinio nusižengimo bylą (ANK 627 str.)
Administraciniai nusižengimai ir administracinė atsakomybė
Administracinės nuobaudos ir administracinio poveikio priemonės
Bauda (ANK 25 str.)
Administracinių nuobaudų ir administracinio poveikio priemonių skyrimas
Administraciniai nusižengimai, susiję su nuosavybe, turtinėmis teisėmis ir turtiniais interesais (ANK 108-125 straipsniai)
Administraciniai nusižengimai, susiję su nuosavybe, turtinėmis teisėmis ir turtiniais interesais (ANK 108-125 straipsniai)
Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Kreditorių teisių pažeidimas (ANK 120 str.)
Administracinių nusižengimų teisena

?

Administracinio nusižengimo byla Nr. A6.-9-1049/2022

Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01843-2021-3

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.1; 1.4.4; 1.5.1; 7.11; 21.9.10

(S)

img1 

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

 

NUTARIMAS

 

2022 m. sausio 13 d.

Kaunas

 

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Audrius Meilutis,

sekretoriaujant Linai Stankūnaitei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui – J. B., jo atstovei, advokato padėjėjai Karolinai Rainytei,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje J. B., gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas, turi galiojančių administracinių nuobaudų, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso (toliau – ANK) 120 straipsnio 1 dalį.

 

Teismas

 

n u s t a t ė :

 

I. Nusižengimo aplinkybės

 

J. B., laikotarpiu nuo 2021 m. sausio 1 d. iki 2021 m. rugsėjo 30 d., būdamas uždarosios akcinės bendrovės (toliau – ir UAB arba Bendrovė) „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), vadovu, žinodamas, jog bendrovė turi pakankamai piniginių lėšų sumokėti privalomai į valstybės biudžetą mokėtinus mokesčius ir taip visiškai likviduoti susidariusią mokestinę nepriemoką, privalėjo užtikrinti, kad būtų laikomasi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.9301 straipsnio 1 dalyje įtvirtinto atsiskaitymų grynaisiais ir negrynaisiais pinigais eiliškumo, kuriame nurodyta, kad fizinis ar juridinis asmuo, kuris neturi pakankamai lėšų visiems pareikštiems reikalavimams patenkinti, privalo trečiąja eile atsiskaityti pagal mokėjimo dokumentus, nustatančius įmokas į biudžetą (valstybės, savivaldybės, Valstybinio socialinio draudimo fondo ir Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetus) ir valstybės pinigų fondus, tačiau atsiskaitymo prioritetą teikė kitiems Bendrovės kreditoriams, dėl ko Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos (toliau – VMI prie FM) duomenimis 2021 m. gruodžio 22 d. bendrovės mokestinė nepriemoka sudarė 118 445,26 (vieną šimtą aštuoniolika tūkstančių keturis šimtus keturiasdešimt penkis eurus ir dvidešimt šešis centus), taip padarė ANK 120 straipsnyje numatytą pažeidimą.

 

II. Administracinėn atsakomybėn patraukto asmens paaiškinimai

 

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo – J. B., teismo posėdžio metu nurodė, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ užsiima statybų verslu. Įmonei 2020 metų laikotarpiu buvo taikomos kompensavimo priemonės, susijusios su pandemijos metu patirtais nuostoliais. Bendrovė yra veikianti ir pelninga, tačiau minėtu laikotarpiu siekiant plėtoti jos veiklą buvo nutarta ne įstatymų nustatyta tvarka atlikti atsiskaitymus su kreditoriais, tai yra statybinių medžiagų tiekėjais ar rangovais. Visgi įmonė dengė įsiskolinimus ir valstybės biudžetui, per 2021 metų laikotarpį buvo sumokėta apie 20 000,00 eurų mokesčių. Bandė susitarti su VMI dėl mokestinės paskolos, tačiau nepavyko, iki šiol įsipareigojimus vykdo ir skolas biudžetui dengia. Savo veiką vertina neigiamai, gailisi.

 

III. Įrodymai ir jų vertinimo motyvai

 

J. B. kaltę įrodo byloje surinkta rašytinė medžiaga: 2021 m. gruodžio 23 d. VMI prie FM pareiškimas dėl administracinio nusižengimo bylos iškėlimo ir nuobaudos paskyrimo, kuriame nurodyta, kad Mokesčių apskaitos informacinės sistemos duomenimis 2021 m. gruodžio 22 d. duomenimis Bendrovės mokestinė nepriemoka valstybės biudžetui buvo 118 445,26 (vienas šimtas aštuoniolika tūkstančių keturi šimtai keturiasdešimt penki eurai ir dvidešimt šeši centai), kurią sudaro: 851,29 eurų gyventojų pajamų mokesčio (toliau – GPM) ir 23,21 aurai šio mokesčio delspinigių, 7 356,00 eurų pelno mokesčio (toliau – PM) ir 422,57 eurų šio mokesčio delspinigių bei 106 400,57 eurų pridėtinės vertės mokesčio (toliau – PVM) ir 3 120,62 eurų šio mokesčio delspinigių.

Siekiant patikrinti mokesčių įstatymuose bei jų lydimuosiuose teisės aktuose nustatytų mokesčių mokėtojų pareigų biudžetui vykdymą bei mokestinės nepriemokos susidarymo priežastis, 2021 m. spalio 11 d. buvo pradėtas bendrovės operatyvus patikrinimas, kuris baigtas 2021 m. lapkričio 10 d., surašant 2021 m. lapkričio 11 d. operatyvaus patikrinimo pažymą Nr. (21.222 Mr) FR1042-3157.

Operatyvaus patikrinimo metu buvo patikrinta bendrovės piniginių lėšų judėjimas bankų sąskaitose, kasoje, debitorių ir kreditorių sąrašai, duomenys apie atskaitingų asmenų atsiskaitymą per laikotarpį nuo 2021 m. sausio 1 d. iki 2021 m. rugsėjo 30 d., finansinės atskaitomybės dokumentai už 2020 m. ir 2021 m. I-III ketvirčius.

Operatyvaus patikrinimo metu nustatyta, kad operatyvaus patikrinimo pavedimo išrašymo dienai (2021 m. spalio 7 d.), AAAIS duomenimis, bendrovės skola biudžetui sudarė 89 000,35 eurus, iš jų: 83 007,12 eurų PVM (PVM skola susidariusi nuo 2020 m. lapkričio 26 d., pateikus deklaracijas už laikotarpį 2020 m. spalio–2021 m. sausio mėnesius) ir 4 294,97 eurų PVM delspinigių, 553,51 eurų GPM (GPM skola susidariusi nuo 2020 m. gruodžio 16 d., pateikus deklaracijas už laikotarpį 2020 m. gruodžio – 2021 m. rugsėjo mėnesius) ir 26,23 eurų GPM delspinigių, 1 082,00 eurų PM (skola susidariusi nuo 2021 m. birželio 16 d. už 2020 m.) ir 34,24 eurų PM delspinigių, 2,28 eurai žemės mokesčio delspinigių.

Mokestinės nepriemokos išieškojimas VMI prie FM pradėtas vykdyti nuo 2021 m. kovo 24 d. priimant sprendimą Nr. (23.31-08) 467-8439 išieškoti 95 604,48 eurų mokestinę nepriemoką iš bendrovės turto, 2021 m. gegužės 4 d. priimant nurodymą Nr. (23.31-08) 467-16309 nurašyti 1 837,53 eurų mokestinę nepriemoką iš mokesčių mokėtojo sąskaitos (sąskaitų), 2021 m. gegužės 31 d. priimant nurodymą Nr. (23.31-08) 467-21041 nurašyti 882,04 eurų mokestinę nepriemoką iš mokesčių mokėtojo sąskaitos (sąskaitų), 2021 m. birželio 21 d. priimant nurodymą Nr. (23.31-08) 467-25092 nurašyti 1 133,21 eurų mokestinę nepriemoką iš mokesčių mokėtojo sąskaitos (sąskaitų), 2021 m. birželio 30 d. priimant nurodymą Nr. (23.31-08) 467-29219 nurašyti 639,66 eurų mokestinę nepriemoką iš mokesčių mokėtojo sąskaitos (sąskaitų), 2021 m. rugpjūčio 19 d. priimant nurodymą Nr. (23.31-08) 467-38570 nurašyti 598,24 eurų mokestinę nepriemoką iš mokesčių mokėtojo sąskaitos (sąskaitų), 2021 m. spalio 18 d. priimant sprendimą Nr. (23.31-08) 467-52162 išieškoti 5 254,68 eurų mokestinę nepriemoką iš bendrovės turto. Tikrinimo laikotarpiu nuo 2021 m. spalio 11 d. iki 2021 m. lapkričio 8 d. antstolis išieškojo 3 828,35 eurų ir 1 786,00 eurų užskaityta iš permokų.

Patikrinimui buvo pateikti šie bendrovės dokumentai: 2021 m. sausio 1 d. – 2021 m. rugsėjo 30 d. laikotarpio bankų sąskaitų išrašai, kasos ir atskaitingų asmenų dokumentai, duomenys apie gautas ir suteiktas paskolas, debitorių ir kreditorių sąrašai, užpildyta įmonės turto anketa.

AAAIS 2021 m. sausio 1 d. duomenimis (laikotarpio, už kurį prašoma taikyti administracinę atsakomybę bendrovės vadovui, pradžiai) bendrovė biudžetui buvo skolinga 69 715,20 eurus. VMI prie FM duomenimis, bendrovės vardu atidarytos šios bankų sąskaitos: Swedbank, AB atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini) ir Šiaulių bankas, AB atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini).

Pagal pateiktus Swedbank, AB sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išrašus, pinigų likutis 2021 m. sausio 1 d. buvo 23 935,15 eurai. Per laikotarpį nuo 2021 m. sausio 1 d. iki 2021 m. rugsėjo 30 d. banko sąskaitoje gauta 110 284,80 eurų įplaukų už suteiktas paslaugas (47 247,31 eurų įplaukų už parduodamus butus), 62 500,00 eurų įplaukų už statybos rangos sutartį, 360,00 eurų įnešta į sąskaitą iš kasos, 177,49 eurų kitų įplaukų), išlaidos sudarė 134 243,07 eurus, iš jų: 67 695,72 eurų atsiskaityta su kitais kreditoriai (didžiausi iš jų: UAB „(duomenys neskelbtini)“, kodas (duomenys neskelbtini), 2021 m. sausio 4 d. - 2 694,68 Eur ir 2021 - 03-15 - 2 098,03 eurų, UAB (duomenys neskelbtini), kodas (duomenys neskelbtini), 2021 m. sausio 14 d. - 1 600,00 eurų, 2021 m. sausio 21 d. išmokėta 10 000,00 eurų V. P. už perkamą žemės sklypą iš E. P. pagal pirkimo pardavimo sutartį, 2021 m. sausio 27 d. - 1 996,00 eurų (duomenys neskelbtini), 2021 m. vasario 26 d. - 5 000,00 eurų UAB „(duomenys neskelbtini)“, kodas (duomenys neskelbtini), 2021 m. vasario 26 d. - 2 000,00 eurų MB „(duomenys neskelbtini)“, kodas (duomenys neskelbtini), 2021 m. kovo 1 d. - 2 000,00 eurų ir 2021 m. kovo 8 d. - 13 300,00 eurų UAB „(duomenys neskelbtini)“, kodas (duomenys neskelbtini), 2021 m. kovo 8 d. - 2 487,60 eurų UAB „(duomenys neskelbtini)“, kodas (duomenys neskelbtini), 34 450,00 eurų išimta grynais, 10 000,00 eurų – 2021 m. vasario 2 d. grąžinta paskola D. B., 320,62 eurų - Sodra, 20 034,06 eurų - VMI prie FM, laikotarpiu nuo 2021 m. sausio 11 d. iki 2021 m. kovo 8 d. išmokėta 1 370,31 eurų darbo užmokesčio, 367,26 eurų banko mokesčiai ir 5,10 eurų PLAIS mokestis. Likutis 2021 m. rugsėjo 30 d. neigiamas - 23,12 eurų.

Pagal bendrovės pateiktus Šiaulių bankas, AB banko išrašus atsiskaitomojoje sąskaitoje, kurios Nr. (duomenys neskelbtini), pinigų likutis 2021 m. sausio 1 d. buvo 0,35 eurų. Per laikotarpį nuo 2021 m. sausio 1 d. iki 2021 m. rugsėjo 30 d. banko sąskaitoje gauta 78 430,87 eurų įplaukų už parduodamus butus, išlaidos sudarė 78 431,03 eurų. iš jų: 14 256,55 eurų atsiskaityta su kitais kreditoriai (didžiausi iš jų: 2021 m. sausio 20 d. - 1 100,00 eurų su UAB „(duomenys neskelbtini)“, kodas (duomenys neskelbtini), 2021 m. sausio 22 d. - 3 631,47 eurų su UAB „(duomenys neskelbtini)“, kodas (duomenys neskelbtini), 2021 m. sausio 22 d. - 1 790,70 eurų ir 2021 m. sausio 28 d. - 2 167,12 eurų su UAB „(duomenys neskelbtini)“, kodas (duomenys neskelbtini), 2021 m. sausio 27 d. - 2 000,00 eurų su MB „(duomenys neskelbtini)“, kodas (duomenys neskelbtini)), 58 360,0 eurų išimta  grynais, 5 506,30 eurų - VMI prie FM, 307,16 eurų banko mokesčiai ir 1,02 eurų PLAIS mokestis. Likutis 2021 m. rugsėjo 30 d. - 0,19 eurų.

Pagal pateiktus bendrovės kasos knygos išrašus, pinigų likutis 2021 m. sausio 1 d. buvo 46 234,77 eurų. Per laikotarpį nuo 2021 m. sausio 1 d. iki 2021 m. rugsėjo 30 d. kasoje gauta 153 470,00 eurų įplaukų, iš jų: 92 810,0 eurų įnešta iš banko sąskaitų išimti grynais, 53 810,00 eurų pajamos pagal pinigų priėmimo kvitus, 6 850,00 eurų atskaitingo asmens grąžinta suma pagal avansinę apyskaitą. Išlaidos sudarė 197 448,10 eurų. iš jų: 152 535,66 eurų išmokėta atskaitingam asmeniui J. B., 2021 m. sausio 21 d. išmokėtas 21 200,00 eurų avansas J. B. (atskaitingas asmuo pagal pinigų išmokėjimo kvitą Nr. 202101 išmokėjo 21 200,00 eurų avansą V. P. už perkamą žemės sklypą) ir 2021 m. rugsėjo 7 d. išmokėtas 20 000,00 eurų avansas J. B. (atskaitingas asmuo pagal pinigų išmokėjimo kvitą Nr. 202104 grąžino sumokėtą 5 000,00 eurų avansą A. M., pagal pinigų išmokėjimo kvitą Nr. 202102 grąžino sumokėtą 5 000,00 eurų avansą G. J., pagal pinigų išmokėjimo kvitą Nr. 202103 grąžino sumokėtą 5 000,00 eurų avansą R. G., pagal pinigų išmokėjimo kvitą Nr. 202105 grąžino sumokėtą 5 000,00 eurų avansą G. D.), 360,00 eurų įnešta į banko sąskaitas ir laikotarpiu nuo 2021 m. balandžio 2 d. iki 2021 m. rugsėjo 2 d. išmokėta 3 352,44 eurų darbo užmokesčio. Likutis 2021 m. rugsėjo 30 d. - 2 256,67 eurų.

Atskaitingo asmens J. B. avansinėje apyskaitoje likutis 2021 m. sausio 1 d. - 0,00 eurų, pagal avanso apyskaitą laikotarpiu nuo 2021 m. sausio 1 d. iki 2021 m. rugsėjo 30 d. atskaitingas asmuo gavo 178 475,42 eurų. iš jų: 152 535,66 eurų gauta iš kasos, 25 850,00 eurų iš pirkėjų gauti avansai ir 89,76 eurų sumokėtas avansas. Laikotarpiu nuo 2021 m. sausio 1 d. iki 2021  m. rugsėjo 30 d. atskaitingas asmuo išleido 178 475,42 eurus, iš jų: 162 407,26 eurų atsiskaitė su kitais kreditoriais (didžiausi iš jų: 2021 m. sausio 4 d. atsiskaityta 26 625,24 eurų su UAB „(duomenys neskelbtini)“, kodas (duomenys neskelbtini), 2021 m. kovo 19 d. atsiskaityta 9 836,00 eurų su UAB „(duomenys neskelbtini)“, kodas (duomenys neskelbtini), 2021 m. balandžio 16 d. atsiskaityta 3 170,20 eurų su UAB „(duomenys neskelbtini)“, kodas (duomenys neskelbtini), 2021-05-19 atsiskaityta 3 675,26 Eurų su UAB „(duomenys neskelbtini)“, kodas (duomenys neskelbtini), 2021 m. birželio 3 d. atsiskaityta 4 000,00 eurų ir 2021 m. birželio 16 d. 2 776,86 eurų su UAB „(duomenys neskelbtini) ‘, kodas (duomenys neskelbtini), 2021 m. liepos 5 d. atsiskaityta 3 148,80 eurų su UAB „(duomenys neskelbtini), kodas (duomenys neskelbtini). Laikotarpiu nuo 2021 m. sausio 7 d. iki 2021 m. rugsėjo 27 d. atsiskaityta 50 638,04 eurų už atliktus statybos darbus su fiziniais asmenimis, dirbantiems pagal individualią veiklą), 2021 m. rugpjūčio 27 d. grąžinta 1 500,00 eurų sumokėtas avansas A. M., 6 850,00 eurų grąžinta į bendrovės kasą, 6 500,00 eurų atsiskaityta su antstole Rima Gražiene, 1 218,16 eurų - Sodrai. Atskaitingo asmens J. B. avansinėje apyskaitoje likutis 2021 m. rugsėjo 30 d. - 0,00 eurų.

Po laikotarpio, už kurį prašoma taikyti administracinę atsakomybę bendrovės vadovui, pradžios, t. y. 2021 m. sausio 1 d., bendrovė didžiausias sumas išmokėjo: 1. 2021 m. sausio 4 d. –2021 m. kovo 15 d. bendrovė sumokėjo 8 424,18 eurų UAB „(duomenys neskelbtini)“ (kodas (duomenys neskelbtini)), kai bendrovės mokestinė nepriemoka 2021 m. sausio 4 d. buvo 69 715,20 eurų, o 2021 m. kovo 15 d. - 126 756,84 eurų. 2.  2021 m. sausio 22 d. – 2021 m. kovo 8 d. bendrovė sumokėjo 6 445,42 eurų UAB „(duomenys neskelbtini)“ (kodas (duomenys neskelbtini)), kai bendrovės mokestinė nepriemoka 2021 m. sausio 22 d. buvo 71 369,83 eurų, o 2021 m. kovo 8 d. - 126 756,84 eurų. 3. 2021 m. sausio 4 d. – 2021 m. kovo 8 d. bendrovė sumokėjo 41 925,24 eurų UAB „(duomenys neskelbtini)“ (kodas (duomenys neskelbtini)), kai bendrovės mokestinė nepriemoka 2021 m. sausio 4 d. buvo 69 715,20 eurų, o 2021 m. kovo 8 d. – 126 756,84 eurų. 4. 2021 m. kovo 19 d. bendrovė sumokėjo 9 836,00 eurų UAB „(duomenys neskelbtini)“ (kodas (duomenys neskelbtini)), kai bendrovės mokestinė nepriemoka 2021 m. kovo 19 d. buvo 126 756,84 eurų. 5. 2021 m. sausio 7 d. – 2021 m. rugpjūčio 27 d. atsiskaityta 50 638,04 eurų už atliktus statybos darbus su fiziniais asmenimis, dirbančiais pagal individualią veiklą, kai bendrovės mokestinė nepriemoka 2021 m. sausio 7 d. buvo 71 369,83 eurų, o 2021 m. rugpjūčio 27 d. – 91 228,16 eurų.

Minėtu laikotarpiu nuo 2021 m. sausio 1 d. iki 2021 m. rugsėjo 30 d. iš pačios bendrovės kreditorė VMI prie FM piniginių lėšų negavo, priverstinai išieškota 31 330,48 eurų.

Operatyvaus patikrinimo metu bendrovės vadovo J. B. VMI prie FM pateiktame 2021 m. spalio 26 d. paaiškinime nurodyta, kad šiuo metu statybų rinkoje labai didelis pakilimas ir norėdama gauti didesnį pelną įmonė investuoja į objektus ir tikisi parduoti su didesniu pelnu, nes turto kainos kyla. Kadangi pakilo ne tik turto, bet ir medžiagų kainos, bei atsirado statybinių medžiagų stygius, bendrovė negali taip greitai kaip tikėjosi parduoti statinių, gauti pajamų skoloms atsiskaityti. įmonė pagal savo galimybes nuolatos dengia įsiskolinimą biudžetui per antstolę Rimą Gražienę. Ir toliau sieks kuo didesnėmis sumomis dengti įsiskolinimą VMI prie FM. 2021 m. gruodžio 22 d. duomenimis, operatyvaus patikrinimo metu nustatytos mokestinės nepriemokos bendrovė nėra padengusi.

Taigi, operatyvaus patikrinimo metu buvo nustatyta, kad bendrovė vykdė atsiskaitymus su kitais kreditoriais būdama skolinga valstybės biudžetui ir tuo pažeidė VMI prie FM, kaip kreditoriaus, teises. Tokiu būdu, bendrovė, vykdydama minėtus mokėjimus, pažeidė CK 6.9301 straipsnyje numatytą atsiskaitymo grynaisiais ir negrynaisiais pinigais eiliškumo tvarką, nes mokėjimai buvo atlikti bendrovei turint mokestinę nepriemoką.

Vadovaujantis pirmiau išdėstytomis faktinėmis aplinkybėmis, darytina pagrįsta išvada, kad minėtų bendrovės veiksmų atlikimas pažeidė VMI prie FM kaip kreditoriaus teises, nes mokesčių administratoriaus tikrintu laikotarpiu 2021 m. sausio 1 d. – 2021 m. rugsėjo 30 d. bendrovė turėjo piniginių lėšų, todėl turėjo galimybę geranoriškai sumokėti įsiskolinimą biudžetui, tačiau, bendrovė, nors ir turėjo nuolatinę mokestinę nepriemoką, vykdė atsiskaitymus su prekių tiekėjais ir / ar paslaugų teikėjais ar kitais, žemesnės eilės nei VMI prie FM, kreditoriais.

Lietuvos Respublikos akcinių bendrovių įstatymo 37 straipsnio 12 dalies 1 punkte įtvirtinta nuostata, kad už bendrovės organizacinę veiklą bei jos tikslų įgyvendinimą, taip pat bendrovės piniginių srautų tvarkymą atsakingas bendrovės vadovas. UAB „(duomenys neskelbtini)“, kodas (duomenys neskelbtini), vadovu nuo (duomenys neskelbtini)yra J. B..

Lietuvos Respublikos buhalterinės apskaitos įstatymo 21 straipsnyje yra įtvirtinta nuostata, kad už apskaitos organizavimą atsako ūkio subjekto vadovas.

Bendrovės vadovas savo veiksmais pažeidė MAĮ 40 straipsnio 1 dalies 1 punkte nustatytą mokesčių mokėtojo pareigą - laiku ir tiksliai įvykdyti mokestinę prievolę, taip pat MAĮ 81 straipsnio 1 dalies 1 punkte numatytą pareigą sumokėti mokestį to mokesčio įstatymo ar jo pagrindu priimto lydimojo teisės akto nustatytu terminu.

Kaip minėta, CK 6.9301 straipsnis numato skolininko – fizinio ar juridinio asmens, kuris neturi pakankamai lėšų visiems pareikštiems reikalavimams patenkinti, atsiskaitymų eiliškumo tvarką. Pagal šio straipsnio 1 dalies 3 punktą, trečiąja eile atsiskaitoma pagal mokėjimo dokumentus, nustatančius įmokas į biudžetą (valstybės, savivaldybės, Valstybinio socialinio draudimo fondo ir Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetus) ir valstybės pinigų fondus.

Pareiškime nurodoma, kad galima daryti išvadą, jog bendrovės vadovas J. B., žinodamas apie bendrovės finansinę padėtį, t. y. tai, kad bendrovė neturi pakankamai lėšų visiems pareikštiems reikalavimams patenkinti ir turi susidariusią mokestinę nepriemoką, privalėjo užtikrinti, kad būtų laikomasi CK 6.9301 straipsnio 1 dalyje įtvirtinto atsiskaitymų grynaisiais ir negrynaisiais pinigais eiliškumo. Pirmiau šiame pareiškime nurodyti mokėjimai patvirtina faktą, kad bendrovės vadovas šiais savo neteisėtais veiksmais pažeidė kreditoriaus VMI prie FM interesus, nes atsiskaitymai buvo vykdomi su žemesnės eilės kreditoriais bendrovei turint mokestinę nepriemoką valstybės biudžetui.

Administracinių nusižengimų kodekso 120 straipsnio 1 dalyje numatyta atsakomybė juridinių asmenų vadovams ar kitiems atsakingiems asmenims už vieną iš šioje dalyje numatytų alternatyvių veikų: 1) kreditorių reikalavimų tenkinimo eilės ir tvarkos pažeidimą; 2) pareiškimo dėl bankroto bylos iškėlimo teismui nepateikimą; 3) kreditorių susirinkimų nesušaukimą įstatymų numatytais atvejais. Objektyvieji aptariamo administracinio teisės pažeidimo požymiai yra išvardyti kaip alternatyvūs, todėl atsakomybė kyla už bet kokį iš įstatyme išvardytų alternatyvių pažeidimų padarymą. Šios bylos kontekste pažymėtina, kad kreditorių reikalavimų tenkinimo eilė ir tvarka gali būti pažeista tiek įmonei esant nemokiai, bankrutuojančiai, tiek paprasčiausiai neturint pakankamai lėšų visiems pareikštiems kreditorių reikalavimams tenkinti.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltę be jau aukščiau minėto ir šiame nutarime aptarto VMĮ prie FM pareiškimo (b. l. 2–7), taip pat patvirtina ir jo priedai Mokesčių mokėtojų registre tvarkomų duomenų išrašo kopija (b. l. 8–14), Mokestinės nepriemokos balansų kopijos (b. l. 16–32), VMI prie FM 2021 m. lapkričio 11 d. operatyvaus patikrinimo pažyma Nr. (21.222 Mr) FR1042-3157 (elektroninis dokumentas), VMI prie FM elektroninio portalo „Mano VMI“ išrašas, Swedbank, AB sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išrašų laikotarpiu 2021 m. sausio 1 d. – 2021 m. rugsėjo 30 d. kopijos (b. l. 33–48), Šiaulių bankas, AB sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išrašų laikotarpiu 2021 m. sausio 1 d. – 2021 m. rugsėjo 30 d. kopijos (b. l. 49–82), Kasos išrašų ir Avanso apyskaitų kopijos (b. l. 83–113), Bendrovės vadovo paaiškinimo kopija (b. l. 114–115), VMI prie FM viršininko 2021-03-30 įsakymo Nr. V-127 išrašas (b. l. 116–118), kita rašytinė bylos medžiaga.

Šių įrodymų visuma nustatyta, kad laikotarpiu nuo 2021 m. sausio 1 d. iki 2021 m. rugsėjo 30 d., J. B., būdamas uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), vadovu, žinodamas, jog bendrovė turi pakankamai piniginių lėšų sumokėti privalomai į valstybės biudžetą mokėtinus mokesčius ir taip visiškai likviduoti susidariusią mokestinę nepriemoką, privalėjo užtikrinti, kad būtų laikomasi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.9301 straipsnio 1 dalyje įtvirtinto atsiskaitymų grynaisiais ir negrynaisiais pinigais eiliškumo, kuriame nurodyta, kad fizinis ar juridinis asmuo, kuris neturi pakankamai lėšų visiems pareikštiems reikalavimams patenkinti, privalo trečiąja eile atsiskaityti pagal mokėjimo dokumentus, nustatančius įmokas į biudžetą (valstybės, savivaldybės, Valstybinio socialinio draudimo fondo ir Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetus) ir valstybės pinigų fondus, tačiau atsiskaitymo prioritetą teikė kitiems Bendrovės kreditoriams, dėl ko Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos duomenimis 2021 m. gruodžio 22 d. bendrovės mokestinė nepriemoka sudarė 118 445,26 (vieną šimtą aštuoniolika tūkstančių keturis šimtus keturiasdešimt penkis eurus ir dvidešimt šešis centus), taip padarė ANK 120 straipsnyje numatytą pažeidimą, todėl yra baustinas.

 

I. V. kvalifikavimas ir administracinės nuobaudos parinkimas bei skyrimas

 

Įvertinus aukščiau nurodytas aplinkybes teismas daro išvadą, kad J. B. veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal ANK 120 straipsnio 1 dalį, nes jis turėdamas pareigą, nepaisė kreditorių reikalavimų tenkinimo eiliškumo.

J. B. baustas administracine tvarka, turi galiojančių administracinių nuobaudų, jo atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs nusižengimą ir dėl to gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, skirdamas nuobaudą, atsižvelgia į nusižengimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, vieną jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, ir ją sunkinančių aplinkybių nebuvimą, tai, kad asmuo baustas administracine tvarka ir turi galiojančių administracinių nuobaudų, ir daro išvadą, jog J. B. skirtina administracinė nuobauda – bauda, nustatant jos minimalų dydį.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 120 straipsnio 1 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu,

 

nutaria:

   

J. B., gimusį (duomenys neskelbtini), pripažinti padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 120 straipsnio 1 dalyje ir skirti jam administracinę nuobaudą – 1 400 (vieno tūkstančio keturių šimtų) eurų baudą.

Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui išaiškinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, įmokos kodas 1001.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 straipsnio 3 dalis).

Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka. Baudą priverstinai išieško antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 straipsnio 1 dalis, 2 dalis).

Nutarimas per 20 (dvidešimt) kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

 

 

Teisėjas                                                                                                           Audrius Meilutis

 


Paminėta tekste:
  • CK