Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr.I-3418-423/2015
Proceso Nr. 3-62-3-00932-2015-6

Procesinio sprendimo kategorija 70.3;73
(S)
KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS
N U T A R T I S
2015 m. rugpjūčio 31 d.
Kaunas
Kauno apygardos administracinio teismo teisėja Asta Urbonienė,
sekretoriaujant Sandrai Barodicaitei,
nedalyvaujant pareiškėjo UAB „Alytaus regiono atliekų tvarkymo centras“ atstovui ir atsakovei J. K. ,
rašytinio proceso tvarka nagrinėjant administracinę bylą pagal pareiškėjo UAB „Alytaus regiono atliekų tvarkymo centras“ skundą dėl nesumokėtos vietinės rinkliavos priteisimo,
n u s t a t ė :
Pareiškėjas UAB „Alytaus regiono atliekų tvarkymo centras“ atsisakė nuo skundo ir prašo bylą nutraukti, kadangi atsakovė J. K. skolą sumokėjo pilnai, tačiau liko nesumokėta 28,96 Eur bylinėjimosi išlaidų, sumokėtų UAB „Juris LT“ pagal 2015-01-01 Teisinių paslaugų sutartį Nr. 316, kurias pareiškėjas prašo priteisti iš atsakovės.
Atsisakymas nuo skundo įstatymui ir viešajam interesui neprieštarauja, šalių ir kitų asmenų teisių ir įstatymu saugomų interesų nepažeidžia, todėl atsisakymas nuo skundo priimtinas ir byla nutrauktina ABTĮ 101 str. 1d. 3p. tvarka.
Bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (ABTĮ 102 str. 3d.).
Administracinių bylų teisenos įstatymo 44 straipsnio 1 dalyje reglamentuojama, kad proceso šalis, kurios naudai priimtas sprendimas, turi teisę gauti iš kitos šalies savo išlaidų atlyginimą. Administracinių bylų teisenos įstatymo 44 straipsnio 6 dalis numato, jog atstovavimo išlaidų atlyginimo klausimas sprendžiamas Civilinio proceso kodekso ir kitų teisės aktų nustatyta tvarka. Teismui pateikta sąskaita - faktūra, internetinės bankininkystės duomenys patvirtina 28,96 Eur advokato išlaidas už skundo parengimą, kurios neviršija Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2004-04-02 įsakymu Nr. 1R-85 patvirtintų Rekomendacijų dėl civilinėse bylose priteistino užmokesčio už advokato ar advokato padėjėjo teikiamą teisinę pagalbą (paslaugas) maksimalaus dydžio, taikomų sprendžiant bylinėjimosi išlaidų priteisimą ir administracinėse bylose, todėl pareiškėjo prašymas dėl bylinėjimosi išlaidų priteisimo yra pagrįstas, tenkintinas, iš atsakovės priteistina pareiškėjui 28,96 Eur bylinėjimosi išlaidų.
Vadovaudamasi Administracinių bylų teisenos įstatymo 44-45 str., 101 str. 1d. 3p., 102 str., teisėja
n u t a r ė :
Administracinę bylą Nr. 1-3418-423/2015 pagal pareiškėjo UAB „Alytaus regiono atliekų tvarkymo centras“ skundą dėl nesumokėtos vietinės rinkliavos priteisimo nutraukti.
Priteisti iš atsakovės J. K. pareiškėjui UAB „Alytaus atliekų tvarkymo centras“ 28,96 Eur bylinėjimosi išlaidų.
Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Kauno apygardos administracinį teismą.
Teisėja Asta Urbonienė