Civilinė byla Nr. e2-3605-721/2018

Teisminio proceso Nr. 2-29-3-01084-2018-0

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6; 2.6.1.5; 2.6.16.9; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2.

(S)

TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2018 m. liepos 12 d.

Mažeikiai

Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų teisėja Nadežda Kiubienė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Intrum Lietuva“ ieškinį atsakovui A. Š. dėl skolos priteisimo.

Teismas

nustatė:

ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau - UAB) „Intrum Lietuva“ kreipėsi į teismą su ieškiniu prašydama iš atsakovo A. Š. priteisti 261,62 Eur skolą, 94,12 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti 2018 m. birželio 28 d. tinkamai (viešo paskelbimo būdu). Atsiliepimo į ieškinį nustatytu terminu atsakovas nepateikė, todėl ieškovei prašant priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 dalis).

Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, tai yra įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Iš bylos medžiagos nustatyta, kad 1997 m. spalio 22 d. akcinė bendrovė (toliau - AB) „Telia Lietuva“ (buvusi uždaroji akcinė bendrovė (toliau - UAB) „Omnitel“) ir atsakovas sudarė Skaitmeninio korinio ryšio (GSM) paslaugų teikimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau - Sutartis), pagal kurią atsakovui suteikė mobiliojo skaitmeninio korinio ryšio tinklo paslaugas, o atsakovas įsipareigojo sutartyje nustatyta tvarka ir sąlygomis už suteiktas paslaugas sumokėti, tačiau prievolės pilnai neįvykdė ir pagal išrašytas sąskaitas Nr. 5000977025 ir Nr. 5000885411 liko skolingas pradinei kreditorei 261,62 Eur (903,33 Lt). 2008 m. gruodžio 23 d. AB „Telia Lietuva“ ir ieškovė sudarė Skolų portfelio pirkimo – pardavimo sutartį, pagal kurią AB „Telia Lietuva“ atlygintinai perleido ieškovės naudai visas reikalavimo teises atsakovo atžvilgiu. Iš priedo Nr. 1 prie 2008 m. gruodžio 23 d. Reikalavimo teisių į skolų portfelį pirkimo – pardavimo sutarties nustatyta, kad ieškovė įgijo reikalavimo teisę į 261,62 Eur skolą. Ieškovė perėmusi reikalavimo teisę į atsakovo skolą, vadovaudamasi Sutarties 6.3. punkto nuostatomis priskaičiavo 94,12 Eur delspinigių.

Kadangi vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama, laikytina, kad atsakovas pažeidė savo prievolę (CK 6.59 straipsnis). Formaliai įvertinus bylos aplinkybes, rašytinę medžiagą,
darytina išvada, kad ieškinys dėl skolos ir delspinigių priteisimo yra pagrįstas, įrodytas, todėl pilnai tenkintinas (CK 6.2, 6.38, 6.59, 6.63, 6.245 straipsniai).

Iš atsakovo ieškovei taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme – 2018 m. gegužės 29 d., iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi išlaidos priteistinos iš antrosios šalies (CPK 93 straipsnio 1 dalis). Bylinėjimosi išlaidas sudaro ieškovės sumokėtas 15 Eur žyminis mokestis, kuris priteistinas ieškovei iš atsakovo (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais,

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo A. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovei UAB „Intrum Lietuva“, j. a. k. 304615887:

• 261,62 Eur (du šimtus šešiasdešimt vieną eurą 62 ct) skolos;
• 94,12 Eur (devyniasdešimt keturis eurus 12 ct) delspinigių;
• 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą, skaičiuojant nuo civilinės bylos iškėlimo dienos, tai yra 2018 m. gegužės 29 d., iki teismo sprendimo visiško įvykdymo;
• 15 Eur (penkiolika eurų) bylinėjimosi išlaidų.

Apie priimtą sprendimą už akių atsakovui pranešti viešo paskelbimo būdu specialiame interneto tinklalapyje paskelbiant pranešimą: „Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmuose 2018 m. liepos 12 d. civilinėje byloje Nr. e2-3605-721/2018 priimtas sprendimas už akių, kuriuo iš atsakovo A. Š., gimusio 1970-03-19 priteista ieškovei UAB „Intrum Lietuva“ skola, delspinigiai, procesinės palūkanos bei bylinėjimosi išlaidos. Atsakovo tiksli gyvenamoji vieta nežinoma, todėl sprendimas už akių jam įteikiamas tiek deklaruotos gyvenamosios vietos adresu, tiek viešo paskelbimo būdu. Su minėtu dokumentu galima susipažinti Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmuose, adresu Mažeikiai, Urvikių g. 18. Atsakovas informuojamas, kad procesiniai dokumentai laikomi įteiktais pranešimo paskelbimo specialiame interneto tinklapyje dieną. Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvidešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.“

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvidešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmus.

Teisėja                                                                                            Nadežda Kiubienė