Lietuvos kelių policijos tarnybos specialiosios paskirties pareigūnas 2016-06-26 surašė administracinį teisės pažeidimo protokolą apie tai, kad 2016-06-26 d. 11.50 val., A. E., kelyje Šiauliai-Palanga, 127 km, Kretingos rajono ribose, vairavo transporto priemonę – „Volvo 850“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai buvo nustatytas lengvas girtumo laipsnis (0,66 prom.) bei transporto priemonei neatlikta valstybinė techninė apžiūra, todėl padarė ATPK 126 str. 1 d. ir 123 str. 1d. pažeidimus. Teisminio nagrinėjimo metu ir surašant protokolą pažeidėjas dėl padaryto pažeidimo prisipažino. Gailisi. Prašo taikyti 301 str. ir neatimti teisės vairuoti. Be paties pažeidėjo prisipažinimo, jo kaltė įrodinėjama Lietuvos kelių policijos tarnybos specialiosios paskirties pareigūnų surinkta medžiaga ir kitais bylos dokumentais. Bylos medžiagoje yra alkotesterio duomenys, kuriuose užfiksuota, jog 2016-06-26 d. 11.50 val., A. E. nustatytas 0,66 prom. girtumas. Su alkotesterio parodymais sutiko. Iš patikros sertifikato Nr. 0239088 matyti, kad Alkotesteriui patikra atlikta 2016-02-23 ir galioja iki 2016-08-23. Bylos medžiagoje yra PK pareigūno A. R. tarnybinis pranešimas, kur nurodyta, kad 2016-06-26 d. 11.50 val. kelyje Šiauliai-Palanga, 127 km, Kretingos rajono ribose, patikrinimui buvo sustabdytas a/m Volvo 850“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) kurį vairavo ., A. E. būdamas neblaivus, kai nustatytas lengvas girtumo laipsnis. Pareigūnams bendraujant su vairuotoju, nuo pastarojo sklido alkoholio kvapas. Vairuotojas sutiko su pažeidimu.Vairuotojas buvo nušalintas nuo a/m vairavimo ir jam surašytas ATP protokolas. A. R. neteistas, neturi galiojančių administracinių nuobaudų. Teismas objektyviai ir visapusiškai ištyręs įrodymus konstatuoja, kad 2016-06-26 d. 11.50 val., A. E., kelyje Šiauliai-Palanga, 127 km, Kretingos rajono ribose, vairavo transporto priemonę – „Volvo 850“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai buvo nustatytas lengvas girtumo laipsnis (0,66 prom.) bei transporto priemonei neatlikta valstybinė techninė apžiūra, todėl padarė ATPK 126 str. 1 d. ir 123 str. 1d. pažeidimus. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Padaryta veika kvalifikuojama pagal ATPK 126 str. 1 d. ir 123 str. 1d. teisingai. Kelių eismo taisyklės nustato eismo keliais tvarką visoje Lietuvos Respublikos teritorijoje (2006-10-05, Žin., 2006, Nr. 108-4115). Teisė vairuoti transporto priemones suteikiama tik praėjus specialų mokymą ir išlaikius egzaminus. Kelių eismo taisyklių 68 str. draudžia vairuoti transporto priemonę neblaiviam (girtam) ar apsvaigusiam nuo psichiką veikiančių medžiagų (narkotikų, vaistų, kitų svaigiųjų medžiagų) ( Žin., 2003, Nr. 7-263). Pažeidėjo sąmoningas vartojimas prieš vairuojant transporto priemones gėrimų, kurių sudėtyje yra alkoholio, žinant, kad tą draudžia LR įstatymai, parodo kaip buvo šiurkščiai pažeistos Kelių eismo taisykles : automobilį vairavo apsvaigęs nuo alkoholio, be jokios atsakomybės ignoruodamas eismo saugumo taisykles ir keldamas realią grėsmę kitų žmonių gyvybei, sveikatai bei turtui. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, į pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į tai, kad pažeidėjas pripažino pažeidimą, gailisi, anksčiau neteistas, neturi galiojančių administracinių nuobaudų, dirba ir turi legalias pajamas, jam skirtinas piniginės baudos minimumas, atimant teisę vairuoti transporto priemones 12 mėnesių. Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui išaiškintina, jog ATPK 329 straipsnis numato, kad jei asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 31 str., 32 str., 123 str. 1d., 126 str. 1 d., 286 str., 287 str., 313 str., teismas |