Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2017-09-22][nuasmeninta nutartis byloje][2-5150-802-2017].docx
Bylos nr.: 2-5150-802/2017
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Marijampolës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Baltic Clean team G.B.R 299205767 atsakovas
Nermeka 304070928 Ieškovas
Kategorijos:
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl pirkimo-pardavimo
dėl vartojimo pirkimo-pardavimo
Bendrosios nuostatos.
Bendrosios nuostatos.
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Ieškinio trūkumų šalinimas
Ieškinio atsiėmimas
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Ieškinys
Ieškinys

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr.2-5150-802/2017

Teisminio proceso Nr.2-28-3-03527-2017-2

Procesinio sprendimo kategorijos:

3.1.14.5; 3.2.7.2 (S)

 

 

 

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2017 m.

rugsėjo 13 d.

Marijampolė

 

              Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Eridana Paltnavičienė,

rašytinio proceso tvarka sprendė ieškovės uždarosios akcinės bendrovės ,,Nermeka“ prašymo dėl ieškinio atsiėmimo klausimą.

 

Teismas

 

n u s t a t ė:

 

                  ieškovė kreipėsi su ieškiniu prašydama priteisti iš atsakovės 8776,82 Eur skolą, 87,77 Eur palūkanas, 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir turėtas bylinėjimosi išlaidas, bylą nagrinėjant dokumentinio proceso tvarka.

Kadangi procesinis dokumentas buvo paduotas su trūkumais, 2017-08-03 teismo nutartimi ieškovei nustatytas terminas jiems pašalinti.

              2017-09-12 teisme gautas ieškovės UAB ,,Nermeka“ prašymas dėl ieškinio atsiėmimo. Ieškovė prašo leisti atsiimti atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „BALTIC CLEAN TEAM G.B.R.“ pateiktą ieškinį.  

                Civiliniame procese šalys gali laisvai disponuoti savo teisėmis, taip pat ir atsiimti teismui pateiktą ieškinį ar pareiškimą (CPK 42 str. 1 d.). CPK 139 str. 1 d. numato, kad ieškovas tol, kol teismas neišsiuntė ieškinio kopijos atsakovui, turi teisę atsiimti pareikštą ieškinį. Vėliau ieškinį atsiimti galima tik turint atsakovo sutikimą ir ne vėliau kaip iki pirmosios instancijos teismo sprendimo priėmimo. Šiuo atveju, ieškinio atsiėmimas neprieštarauja įstatymui ir niekieno teisių ir teisėtų interesų nepažeidžia. Todėl teismas nesant kliūčių ieškiniui atsiimti, ieškovės prašymą tenkina, priima ieškovės ieškinio atsiėmimą (CPK 139 str. 1 d.). Ieškovei atsiėmus ieškinį iki jo priėmimo momento, jis laikytinas nepaduotu ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui (LR CPK 139 str. 2 d.).

                        Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 139 straipsnio 2 dalimi, 290-291 str., teismas

 

n u t a r i a :

 

ieškovės uždarosios akcinės bendrovės ,,Nermeka“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „BALTIC CLEAN TEAM G.B.R.“ dėl skolos, palūkanų, metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo, laikyti nepaduotu ir grąžinti jį padavusiam asmeniui kartu su   priedais.

              Nutartis neskundžiama.

 

                               Teisėja                                                                                                 Eridana Paltanavičienė


Paminėta tekste:
  • CPK 42 str. Šalių teisės ir pareigos
  • CPK 139 str. Ieškinio atsiėmimas